Больше рецензий
25 октября 2016 г. 07:25
2K
4.5
РецензияПрекрасная агитка, правильная, выверенная. Правильная именно в том, что в ней нет однозначности, есть противоречия и простор для развития персонажей, они не функции, а живые люди. Без этого книгу невозможно было бы читать и агитационный посыл пропал бы втуне.
Однако же и агитка. Книга насквозь просоветская, насколько это вообще возможно. Очень занятно это смотрится на фоне того, что в дальнейшем автор прошел еще несколько стадий своего идеологического развития, от антисталинизма в Каникулах Кроша (1966) до достаточно оголтелого антисоветизма в поздних работах (их не читал, здесь ссылаюсь на общее впечатление от репрезентации автора в СМИ). Ибо получается, что автор был увлекающимся человеком, которого мотало туда-сюда.
Что же есть для нас в этой конкретной книге 1960 года (кстати, судя по ценам в новых рублях, 1961 года, автор книгу еще и редактировал после публикации)? Есть автотранспортное предприятие, выписанное с большим усердием и любовью. Это тебе не «Новые времена» (1936) Чаплина, здесь к производству выражается плохо скрываемое обожание и пылкая любовь. Никакого обезличивания и уподобления машинам, нет, советский рабочий – творческая личность, а в целом организация работает слаженно и целенаправленно.
Есть, конечно, отдельные недостатки, несуны и безответственные лица. Но это все мелочи, которые мы изживем. Вот такой посыл довольно недвусмысленно читается у этого Рыбакова образца 1960 года.
Вот Shishkodryomov утверждает, что все это фон, а главное – удивительный здравый смысл главного героя, что в этой книге, что в «Каникулах Кроша». Позволю себе с этим не согласиться, ведь именно бытие, как известно, определяет сознание, без этой среды не было бы и такого Кроша.
А проза на диво удачна, автор-то писал действительно хорошо, интересно, самобытно, но совсем не вычурно. Очень и очень хороший литературный русский.
Комментарии
Политическая проститутка.
Рубишь правду-матку.
Да нет, причем здесь матка? Я Рыбакова не читал, просто сделал вывод из твоих слов - если человека так мотает по политическому спектру, то он классический троцкий.
Ну я поздних книг не читал, здесь осечка может быть. А так да, даже между этими двумя повестями про Кроша разница сильно видна.
Фильм про Кроша был. Нравился в школьные годы. А вот книгу не читал
Мне нравится сериал по "Каникулам Кроша", где про нэцкэ.
Сериал такой небольшой был?
Да, вот этот.
Припоминаю. Рыбаков для меня остался детским писателем с Кортиком и Бронзовой птицей, "взрослые" книги его не читал. "Детей Арбата" в свое время бросил.
А из-за чего, если не секрет?
Скучновато показалось, как-то нежизненно.