2 книга дрянь, но не очень длинная

Национальная книжная премия США? Рекомендации Обамы? Лучший роман о браке?
Мир сошел с ума, если эта претенциозная , созданная на ровном месте книжка, лишенная всякого сюжета, с отвратительными, вызывающими легкую тошноту героями наделала столько шуму.
Ладно бы, если бы тут была какая-то фабула, что-то оригинальное, ну хоть что-то , что отличало бы ее от горы подобной ей современной американской литературы. Но нет : ничегошеньки. Тяжелое детство героя, тяжелое детство главной героини, их умопомрачительный секс ( все мы знаем, как скучно читать о сексе , а автор пишет о нем каждый раз, когда больше нечем заполнить кучу страниц ), ну и , разумеется, то, что люди ни черта не знают друг о друге, когда женятся. Вот, допустим, счастливый "гений" Лотто всю первую часть книги ( Fates ) пребывает в счастливом неведении о темном прошлом своей супруги Матильды. Но если вы думаете, что темное прошлое заключается в том, что она была серийной убийцей или русской шпионкой, или же вообще проституткой в борделе и наркодилером, то тут вас ждет небольшое разочарование : она просто сирота и была содержанкой одного старого неприятного типа. Не такое уж и темное прошлое, если уж так подумать. Но не буду раскрывать все пикантные детали ( их и так раз два и обчелся ).
Сам Лотто не вызывает никакого расположения , но раздражает даже не то , что Лотто такой никчемный слюнтяй, во всем зависящий от своей жены, а то, как автор все это преподносит. Все в романе утверждают, что Лотто великий драматург, что от него исходит божественный свет гениальности , а его обаяние не знает пределов.
Но вот незадача : одно дело вложить это в уста других героев книги, и совершенно другое действительно ОПИСАТЬ гения. Я же своими глазами, пока читала, почему-то видела Лотто в образе лысеющего , флегматичного, тяжелого на подъем мужчины среднего возраста , больше похожего на менеджера среднего звена, чем на драматурга с большой буквы. То ли у меня проблемы с воображением, то ли Грофф просто не умеет писать.
И еще эти вставки типа великих пьес. Не могу передать словами, как же это все "интересно" было читать.
А язык автора? Претенциозная, просто невыносимая манера повествования. Отрывистые , вроде как "поэтичные" предложения. Два слова и точка. Короткое предложение и точка. Опять два слова и снова точка.
И эта их любовь вызывала какое-то постоянное чувство гадливости.
В общем, такой вот незатейливый отзыв на пресную, посредственную книгу.