3

Автор зачастую пишет о том, как ему скучно среди окружающих. А мне, к сожалению, скучной показалась его книга и большинство его мыслей. Возможно, это от моей безграмотности.

Автор учёный, но к науке относится с пренебрежением. Автор трейдер, но к торговле "ценными бумагами" относится так же скептически. Для него это всё не больше, чем игра. Так, по крайней мере, показалось мне. Хотя моё отношение к миру "ценных бумаг" сугубо отрицательное (это разрастающаяся опухоль, не наполненная реальным обеспечением. Именно поэтому на бирже "играют"), как и у автора, автор совершенно спокойно живёт в этой реальности, позволяющей ему, по его выражению, 90% своего жизненного времени проводить по своему же усмотрению. Я рад за него. Но паталогическая неспособность понять паразитический (а кроме интересной и небесспорной теории автор более ничего не предлагает миру в обмен за своё ничегонеделанье) образ жизни автора заставляет переосмыслить все его мысли и опыты, пусть и положительные даже с моей точки зрения.

Автор эстет. И это скорее минус в данном случае.

В целом, повторяю, даже при некотором интересе рассматриваемых событий и угла обзора, книга скучная: зачастую она превращается в поток сознания, и редактор, отсутствием которого Талеб так гордится, книге бы не повредил.

P.S.
Сам автор показался сферическим теоретиком в вакууме, т.к. ничего практичнее "игры на бирже" в его жизненном опыте не нашёл. А биржа это такая "практика", что любая теория нервно курит.

P.P.S.
Мне кажется, я понимаю, почему книга скорее не понравилась: живя в России, понимаешь, что какие усилия не были бы приложены - всё может обернуться пшиком. И дело не в людях, не в климате, не в "отсталости" и прочем либеральном бреде. Просто люди в России мудрые живут. И понимают, что случай - это достаточно большая часть успешности дела.

Короче, Талеб открывает секрет Полишинеля. Капитан, блин, Очевидность.