Отзывы о книге Брат номер один. Политическая биография Пол Пота
maryray29 августа 2016Баба пляшет, а дед плачет. Особенно когда баба начинает прочитанным делится. -Я тут давеча книжку занимательную начала, про политика одного. Только он больше для себя, чем для народа.
Книга эта является политической биографией Пола Пота. Или Салот Сара, кем его назвали от рождения. История о нем прошла как-то мимо меня, про Камбоджию как страну я толком ничего и не знала, к тому же описание становления личности диктатора интересно само по себе (странное любопытство как в случае с маньяками).
-Я-то думала о монстре книга. Нелюдимый, нелюбимый, без семьи. А оказался простым деревенским парнишей.
И правда, Салот Сар родился в деревне, в семье с царскими связями. Учился в лицее, коллеже, там в коллективе всегда был в некой элите. Современники его помнят как доброжелательного, тихого и скромного, умного юношу. В последствии он стал преподавателем, и хотя у них в Камбоджии учителя в принципе особо почитались, его очень любили за его просвященность и продвинутость, харизму. И взглядов политических он не скрывал, любил читать труды политические Сталина. С товарищами организовывал партии, партийные газеты, тайные собрания, пропаганду среди учителей и студентов (именно они стали первыми последователями партии Сара). Все всё о нем знали, но всё равно не верили тому и не предполагали, что именно он совершил переворот и все эти злодеяния. -В тихом омуте черти водятся.
И черти дали о себе знать, хотя и без явных на то причин. О мотивации самого Салота Сара судить сложно. Я не выявила из его студенческой жизни что-то такое, что могло бы стать причиной развития его взглядов. Разве что его интерес к книгам Сталина и его вступление в коммунистическую партию Франции. Почему-то у меня он начал ассоциироваться с героем Тургенева, Базаровым, студентом и убежденным нигилистом, который этим гордился,пошёл против общества. В Камбоджии же судя по всему у студентов была мода обсуждать у себя в лицеях и т.д. политические темы, высказывать взгляды, разнящиеся с властью их страны. У кого-то это потом пропадало, но для Сара стало главной идеей жизни. Вообще интересно было узнать, почему у него возникло такое отношение и мировоззрение. Откуда взялись эти идеи. Жаль, что в книге это тема затронута не так явно. Мало самого Сара. Именно описания его взглядов. Есть догадки о том, что или кто мог повлиять. Но при этом получаешь информацию об изменении взглядов совершенно неизвестных людей.
-Иенг Сари, Кхье Поннари и остальная компания. А имена то какие, чёрт язык сломит. и не поймешь, кто есть кто.
Помимо большого количества различных важных и не важных фигур в жизни Пота приведено большое количество дат. Даты из жизни Пота, даты из жизни его товарищей, даты восстаний и созданий разных партий, просто даты событий из соседней страны. Вместе с тем много названий организаций, партий, газет. Как будто автор находил любую информацию и бежал вставлять в книгу.
-Читаю я и ничего не понимаю. Что за партии, кто участник?
Надо отдать должное автору за различные примечания, приведенную в конце хронологию жизни Пота и событий в это время. Он не просто вписывал какое-то событие или высказывание, а приводил источник этой информации. То могли быть ссылки на литературу, проводимые им или другими интервью. А могли быть просто благодарности за предоставленный материал. Все бы хорошо, не будь их так много. У меня в читалке насчиталось 333 примечания, многие из них по несколько абзацев. И с одной стороны это должно способствовать погружению, а с другой тебя выдирают посреди абзаца ради благодарностей или ссылок, и ты отвлекаешься от самого текста, который и так не назвать увлекательным.
Это хорошее исследование по своей сути, идее и проблеме, но плохое в плане реализации и преподнесения публике. И причина не в неумении автора, отнюдь, он наверняка замечательный исследователь, но с объектом ему не повезло. Из этой книги можно понять одну простую вещь, бросающуюся в глаза - Салот Сар был очень скрытным человеком. Никто так и не увидел в нем задатки и черты того деспота, никто в нем так и не узнал того человека, который совершил переворот. Никто не ожидал от него таких поступков. Между тем он придумал себе замечательное прикрытие, конспиратором он был хорошим. Он прятал свои идеи и планы от других, он прятал свою личность, он скрывался на протяжении жизни то от власти, то от людей, хотевших убить его. Он давал мало интервью, он не вел мемуаров и автобиографий. И он ни разу не признал , чувствует ли он вину за преступления или нет. За неимением сведений от самого Пола, в следствии погони за любой информацией о нём, Дэвид Чэндлер изучает биографии его товарищей или просто людей из жизни, строит теории о том, когда Салот Сам решил стать Пол Потом, что или кто именно повлияло на это. Даже при описании последнего дня Пол Пота он предполагает наличие у него сожаления. Он нашёл так много, но по факту так мало, и поэтому эту книгу стало читать не интересно, она больше напоминала труд для историка или глубоко посвященного человека в тему Камбоджи или Пол Пота. Как для ознакомительного чтения эта книга не подошла.
-Ничего не поняла я и мне не понравилось. Политикой я не интересуюсь, биографии не люблю, и вообще на море поехала отдыхать. Что меня дернуло эту книгу взять? -Дура.
2 понравилось294
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым