4

Удивляет меня и удручает реакция моих ровесников на эту книгу. Скажу сразу, я не принадлежу к её фанатам: прочитала её уже в очень позднем возрасте именно с целью ликвидировать пробел в знаниях, поэтому эмоционально это книга меня уже не особо задела - другие вещи в этом возрасте трогают. Гуля никогда не была моим кумиром, более того, мне, наверно, было бы тяжело общаться лично с таким взрывным эмоциональным человеком. Но претензии удивляют. «Ах, бедная Гуля, брошенный ребёнок: папа в другом городе, мама в командировке». В каком месте несчастный ребёнок? В детстве - любимая и желанная дочка, опыт привязанности у ребёнка имеется. Папа в разводе, а мама в командировке уже не у ребёнка, а у подростка - а сами-то жалельщики сильно хотели в 14 лет с родителями сидеть или всё же с друзьями предпочитали? У Гули чудесное детство было – яркое, насыщенное, интересное, и контакт с родителями хороший: он ведь не количеством проведённых вместе секунд формируется, а их качеством. У многих ли нынешних детей, над которыми трясутся родители, оберегая от всего и всех, есть такое детство? Вряд ли. Или ещё плачут: «как могла оставить ребёнка?» Да так и могла, что не курицей с синдромом яжматери была, а человеком, личностью, которая знала, что рождение ребёнка - нормальная часть жизни, а не тяжёлый крест и высший долг. После рождения ребёнка (оставленного, кстати, не абы с кем, а с любящей родной бабушкой) жизнь продолжается, и если в эту жизнь врывается война, значит, эта война предстоит и ей тоже. Удручают претензии к прилизанности и лакированности биографии Гули. Ребят, это, если что, детская книга, а не Достоевский. Детей младшего и среднего школьного возраста не интересует развод Гулиных родителей и сложная саморефлексия главной героини. Для этого возраста и надо писать вот так немножко чёрно-бело, чётко прорисовывая плохих и хороших героев. Я понимаю, что современный читатель привык к тоннам чернухи, выливающейся на него со всех сторон, но не в детской же книжке. Вы ещё Винни-Пуха в идеализации жизни обвините! Тем более, что главное в Гулиной жизни – это не развод родителей и не неудачный опыт первой любви, а то, что жила-была девочка (да, с не самой типичной биографией - не каждая девочка тех лет снималась в кино и отдыхала в Артеке. Кстати, не удивительно ли, что девочка из золотой молодёжи идёт на фронт вместе со всеми своими ровесниками!), училась, дружила, мечтала, а потом началась война – и девочка пошла на фронт и погибла. Вот в чём главная правда её короткой жизни, и эта правда в книге Ильиной есть. И правда эта справедлива не только для Гули. Вот смотрю я на свою бабушку, чуть помладше Гули - совсем другой характер, совсем другая семья. Никакого кино - обычные работяги с завода, никакого Артека - обычный пригородный пионерлагерь. А суть та же самая, то же ощущение безграничной счастливой жизни впереди. Так же училась девочка, мечтала, рядышком жил учился и мечтал девочкин брат, такой же увлекающийся и спешащий жить, как Гуля (как будто оба знали, что не прожить им длинной жизни). И так же, как гул пошёл на войну мальчик, и тоже вся его жизнь, всё детство и вся юность, все детские увлечения стали подготовкой к нелёгкому военному испытанию. И так же погиб этот мальчик, как и многие другие мальчики и девочки двадцатых годов рождения, и осталось их счастливое детство навсегда обещанием несбывшегося счастья…