1

Когда я читала две предыдущих части о Бриджит, сперва покорившись фильмам, мне показалось, что это Рене Зеллвегер изрядно добавила образу Джонс очаровательной непутевости и милой безалаберности. Мне показалось, что в книгах героиня не настолько уж комична. Мне сложно объяснить теперь, откуда это впечатление, и я могу быть неправа, и несколько лет прошло, и фильмы мне понравились больше... Может быть, писательница тоже была очарована игрой Рене и решила, что в новой книге Бриджит должна стать более смешной, вплоть до унизительности?..

За третью книжку я бралась с большой долей оптимизма. Было интересно, какой стала Бриджит. Однако... однако Хелен Филдинг отказала Бриджит в этом "стала". За исключением появления двух детей, смерти Марка и отсутствия постоянной работы, героине отказано в переменах и - что особенно важно - в развитии. Конечно, с годами человек может не развиваться, а деградировать. Правда, при этом от него сложно ожидать современных интерпретаций пьесы Ибсена и романа Вулф, чем пытается заработать Бриджит. Подчеркну: феминистской интерпретации, ибо хромой на обе ноги феминизм героини неоднократно подчеркивается в книге. Не знаю, на кой черт. Видно, в этом и комический эффект, что при всем своем феминизме Бриджит не мыслит жизни без мужчин. Хотя б на некоторое время. Конечно, она старается убедить себя в обратном, обращаясь, как всегда, к попсовым буддистским цитатам, но на протяжении всей книги, кажется, только и делает, что проверяет смс-ки от своего молодого (это я не в осуждение, а как факт) любовника. Примечательно, что даже главная феминистка Шезер - подруга Бриджит из двух первых частей - выдана замуж, отправлена за океан и лишена действия. Был бы милый рядом.

А ведь Филдинг ставит важную проблему: какова жизнь зрелой женщины, вдовы и с двумя детьми? что ей теперь делать? может ли она и вправе ли она бегать на свидания, баловать себя? У меня, например, были проблемы с пониманием того, что моей маме после смерти отца еще могут быть нужны другие мужчины, хотя ей было сильно меньше лет, чем Бриджит. Теперь я отвечаю: да, женщина может и вправе делать то, что хочет. Но не то, что ее вынуждают делать советы подруг, общественное мнение о несчастных одиночках или "у детей должен быть отец". Если читательница, как я, надеется, что писательница на примере героини научит ее прежде всего любить и принимать себя, то она ошибается. Весь роман вы будете сокрушаться о бренности бытия, своем жире, единственном подходящем платье, неудачном ботоксе и всем таком прочем. Весь роман вы будете в гонке за чьим-то гребанным одобрением, соответствием чему-то, и закончите с мыслью, что даже прожив полвека не сможете просто быть собой и обрести уверенность!

Не слишком ли дохера я хочу от подобной литературы, спросите вы. Наверное, слишком. Почему бы всю книгу не паразитировать на шутках о гнидах в волосах? Почему бы не лишить Бриджит и тех немногих приключений, которые были у нее раньше? Ах да, здесь-то мы учтем ее возраст и наличие двух детей. Короче, я разочарована. Надеюсь, что хотя б сентябрьская премьера фильма (совсем не о том, что в этой книге, как оказалось) меня порадует.