Больше рецензий

9 августа 2016 г. 12:08

632

3

Опять же тянула с написанием рецензии на эту книгу, просто потому, что не знаю, что о ней написать. Она мне не понравилась и не вызвала никаких эмоций. Я конечно понимаю, что Коллинз родоначальник классического детектива и авантюрного романа современного типа, но я абсолютно не понимаю, чем эта книга может нравиться и быть интересна. Я начала её читать потому, что слышала много восхищенных отзывов, и осталась абсолютно разочарованной, и в полном непонимании за что его любят. Поклонники Коллинза, расскажите, чем он вам нравится))
Если говорить о сюжете в двух словах, то он таков: юной девушке на день рождения дарят алмаз, который ночью пропадает. И всю книгу мы гадаем куда же он пропал, украли ли его вообще, если украли, то кто и каким образом. Мне было дииико скучно и нудно читать. Я прям насильно себя заставляла, хотя начиналось все вроде неплохо. Но я его даже дочитать не смогла, прочла две трети, и последнюю часть дослушала в аудиоформате. У меня такое впервые, чтобы я не смогла дочитать книгу, всегда заставляю себя это сделать, даже если очень скучно.
Но тут был просто ужас. Не знаю, может она мне попала не в то настроение, может быть потому, что я в принципе не читаю детективов, и никогда их не читала, думая, что это не мое. Да уже и начинать расхотелось, если честно:D Хотя по поводу Конан Дойля еще раздумываю. Меня абсолютно не заинтересовал сюжет, мне было все равно, чем все закончится, что там будет с этим алмазом и персонажами, множество третьих лиц, в которых я запуталась. Мне не понравилось, что рассказы велись от разных персонажей, это меня еще больше сбивало и отбивало интерес читать дальше. Хотя интрига и держалась до конца, и развязки я такой не ожидала, но она меня не шокировала. Слишком затянуто, медленно и чопорно, я абсолютно не прониклась атмосферой. Хотя у Диккенса, например, тоже неспешное повествование со множеством описаний, от его книг я не могла оторваться, они меня захватывали, эта же, ни разу. В общем, сначала я планировала еще "Женщину в белом почитать", но сейчас понимаю, что подходить к этому автору больше не хочется.
картинка TanyaLazareva1996

Комментарии


Мн кажется ее хорошо читать в младшей-средней школе)))) У меня так Дюма не пошел)


возможно))


Я тянула эту книгу как жвачку, в итоге бросила. Тогда еще в библиотеке брала и срок содержания вышел) дважды)
подумала, что автор не мой, ну и фиг с ним=)
люблю твои отзывы, а , особенно, картинки к ним=) клааасно)♥


уииии Альбиина, спасибо, очень приятно ♥
значит, я не одна такая:D это радует, а то, когда классика, еще и которая многим нравится, не заходит, кажется, что ты какой-то не такой)) Но, возможно, автор тоже не мой, хотя в инстаграме меня все уговорили попробовать "Женщину в белом", может к ней проникнусь)


Если вы не читали "Женщину в белом", то многое упустили. Я, как поклонница Коллинза, читавшая достаточно его книг, скажу, что "Лунный камень" намного слабее, чем та же "Женщина в белом", которую я советую всем и вся)) Меня удивляет, что на эту книгу столько положительных отзывав.


"Женщина в белом" гораздо интереснее. ее я за два дня прочитала, просто затянула история. Сейчас взяла "Лунный камень" и не могу. Глаза просто слипаются от скуки. Еле 150 страниц осилила.