3.5 Колорадский труп

Пока я еще не могу определить своё отношение к Стивену Кингу. Я очень люблю "Зеленую милю", мне понравилась "Мертвая зона", симпатизирует "Безнадега", я терпеть не могу "Сияние", совсем не понимаю "Сердца в Атлантиде", из сборника "Четыре сезона" люблю только "Побег...", а из позднего периода очень трепетно и с большим теплом отношусь к "Стране радости". А больше...больше я у него пока ничего не читал. Иногда бывает такое настроение, когда жуть как хочется почитать Кинга, только его и ничего кроме. И тут...минимум 15 минут перед книжным шкафом обеспечены. Честно сказать, после хваленого "Сияния" я боюсь разочароваться, когда смотрю на его знаменитые произведения, поэтому, наверное, стараюсь пока обходить их стороной.

Последний раз, когда я ощутил резкий приступ "хочупочитатькинга", выбор пал "Парня из Колорадо". А что...оценки приличные, объем небольшой. В самый раз, чтобы скоротать вечерок выходного дня. Тем более, что детективные истории я очень люблю, а в исполнении Кинга это должно быть еще интереснее. Всё, в общем-то, так и было. Из аннотации известно, что на пляже обнаружили труп неизвестного мужчины. Документов нет, признаков преступления вроде бы тоже нет. Причина смерти - вот главная загадка, которую на протяжении всей книги пытаются разгадать двое стариков журналистов и их юная практикантка, хотя сам случай произошел много лет назад.

У Кинга получились достаточно интересные и запоминающиеся персонажи. Повествование этой истории увлекает. Но на этом, на мой взгляд, плюсы закончились. Как мы узнаем из послесловия, Кинг заранее предполагал, что от данной истории у большинства останется нейтральное мнение. Однако, это его вполне устраивает. Он вдохновился газетной вырезкой о неизвестном трупе, который нашли на пляже. Однозначную причину смерти судмедэксперт установить так и не смог. Именно эта тайна вдохновила дядюшку Стиви на написание этого, так сказать, романа. Но вопрос...зачем?

Эта история неплохо бы смотрелась в каком-нибудь сборнике Кинга. Легкая, увлекательная, с приятными персонажами, но, в общем-то, ни о чём. Но выпускать это отдельной книгой, это, я считаю, перебор. И главная причина по которой книга мне не очень понравилась - я не люблю незаконченные истории. Считаю, что если у книги не будет никакого продолжения, то в конце всё должно быть на своих местах. Должна быть поставлена точка. Тем более в данном случае. Если убрать из книги персонажей, то получится хроника криминальных новостей - "На берегу океана обнаружен труп мужчины. Личность не установлена. Причина смерти неизвестна. По данному факту проводится доследственная проверка, по окончанию которой будет принято процессуальное решение", а граждане, смотрящие телевизор, за чашечкой чая обсуждают что это был за мужчина и как он мог умереть. А когда не могут прийти к единому мнению, забывают об этом и переключают на другой канал. Как-то так. Какой смысл тогда вообще читать? Получается, что любую историю я могу придумать и додумать сам.

Как я уже говорил, я пока мало что читал у Кинга и рассуждать на тему "Кинг-уже-не-тот" не могу, но вот "Парень из Колорадо" оставил очень неоднозначное впечатление. Если бы не послесловие, я бы мог предположить, что по какой-то случайности черновик незаконченного произведения каким-то образом попал в издательство и волею случая превратился в полноценный роман (хотя по объему больше напоминает повесть). Читать Кинга дальше однозначно буду, но надеюсь, что подобных ситуаций с полноценными романами не повторится. Сборникам рассказов я иногда прощаю подобное. Хотя госпоже дю Морье до сих пор простить не могу...

Всем спасибо за внимание!