2

Книга состоит из двух компонентов — зазывного оформления и плохонького текста. Переплет красивый, внутри все выглядит солидно, аннотация многообещающая, но читать эту книгу не стоит, пусть уж лучше от нее останется хорошее впечатление.

Сюжет разворачивается в Древнем Риме времен императора Константина и в Косово времен бомбежек Югославии. К тому же, главный герой в «древнеримском сюжете» вспоминает о прошлом, так что появляется и третий пласт повествования. Автор пытается создать впечатление, что его книга является неким интеллектуальным детективом, помещенным в исторический роман, но читателя не обманешь, быстро становится ясно, что это очередной квест за бессмысленной реликвией, так сказать дэн-браунщина в жанре сказки. Ищем очередной «утраченный ковчег», только без индиано-джонсовского задора, ищем долго, нудно, мучительно, снотворно.

Главная героиня в «современном пласте» — сотрудница представительства ЕС в Косово. На вилле в Приштине убивают ее любовника, а ее ранят. Она, конечно, возмутилась и взялась за расследование. Тем временем в Древнем Риме в библиотеке некой академии убивают епископа, и расследование этого убийства берет под свой личный контроль сам император. Автор в развязке будет пытаться нас убедить, что эти две сюжетные линии сошлись. У читателя же останется впечатление, что на самом деле автор просто не знал, как «развязать» «завязку» и чем закончить свой опус. Тот из читателей, кто на самом деле вдумывался в текст и пытался следовать логике повествования, останется в уверенности, что в издательстве перепутали рукописи и «приделали» к «Секрету покойника» конец от какой-то другой книги.

Историческая ценность романа нулевая. Не дай боже принять какой-нибудь «факт» из книги за историческую реальность. Ничего из того, что выходило за рамки школьной банальщины, проверку гуглом не прошло.

Много голливудских штампов. Злодеи списаны из бондианы.