Больше рецензий

3 июля 2016 г. 22:36

2K

3 Трудности античного туризма

Мое знакомство с творчеством Ивана Ефремова началось с романа "Таис Афинская". Книга во многом повлияла на мое увлечение античной историей и за одно это навечно внесена в списки любимых произведений. Затем наступила очередь "Туманности Андромеды" - и снова удовольствие от чтение и масса воспоминаний, пронесенных сквозь года. "На краю Ойкумены" ждала своего часа долгих пять лет. За это время мой литературный вкус успел измениться весьма сильно. Возможно поэтому впечатление от книги оказалось нейтральным - ни восторга, ни разочарования.

Больше всего подпортило восприятие обилие пафоса, некоторые предложения так и просились лозунгами на плакат о равенстве и братстве, о радости творчества свободного человека, о борьбе с тиранией. Госзаказ мерещится во всем кроме описаний моря - любовь к водной стихии чистая и бескорыстная.

Начало было идеальным. Понравилось знакомство с Крито-Микенской культурой. Ожившие фрески забытых мастеров будоражили воображение, наполняя комнату шорохом прибоя, шелестом травы, криками птиц, песнями стройных и смуглых людей. Неясные тени извивались на стенах, превращая мой дом в лабиринт. Сквозь открытое окно ночной ветер доносил рев минотавра. Но все закончилось. И путешествие по Криту юного эллина и полет моей фантазии. В последний день перед возвращением на родину главный герой книги - скульптор Пандион попал в плен и вскоре начался его полный испытаний, лишений и борьбы путь домой. Затянувшийся на шесть лет вместо шести запланированных месяцев. Зловещий Айгиптос, вотчина фараонов, оказался окрашен в белые и черные тона. Либо тирания власть имущих и мрачное искусство подавляющее волю и радость, либо борьба свободолюбивых и отважных пролетариев попавших в рабство с разных континентов. Никаких полутонов. Меня ждал египетский вариант восстания Спартака, вкупе с мастер-классом по организации мятежа в соответствии с принципами марксизма-ленинизма, охота на громадного и свирепого носорога, свобода с подвохом и изнуряющее скитание по африканскому континенту. Флора и фауна, быт и обряды племен описаны мастерски, но занимают в книге так много места, что превращают ее в конспект выпуска передачи "Клуб путешественников".

Знакомство с культурой многих народов подарило юному скульптору небывалое мастерство. Заодно он усомнился в женской дружбе, пришел к выводу, что мужская дружба главнее любви к женщине. После чего предоставил своих верных друзей идти своей дорогой, а сам вернулся домой к невесте.

Вот, что может привидеться, если слишком долго торчать в музее перед витриной с археологическими находками. Или если читать мастеров советской фантастики не вовремя. Отложу ка я следующую встречу с Ефремовым лет на десять, в целях эксперимента. У меня еще "Час быка" в планах остался.
картинка Delfa777

Книга прочитана в рамках игры: «Борцы с долгостроем».

Комментарии


Да, десять лет при таком восприятии - само то.


Может восприятие и вовсе не причем. А весь фокус в том, что произведение - ранее. Сами как думаете? Вы читали "На краю Ойкумены"?


Читал ли я? Профиль мой гляньте :)
Я не могу судить о причинах конкретно вашего восприятия. Всякое явление можно понять полярно: яркость и насыщенность может быть воспринята как как аляпистая кислотность, а нежность и пастельность - как бесцветность и вялость. И порой нужно сделать большой круг, чтобы осознать положительную сторону и его непременную доминанту - во имя плодотворности и красоты.
Вовсе необязательно, что явление станет волновать человека тогда и будет смыслообразующим для его души. Но красота его будет безуслвоно понятна.
Пока же очевидно, что красота и соразмерность данной повести вами не прочувствованы - а они есть и подтверждением тому немало вдохновенных отзывов.


Я ознакомилась с Вашим профилем перед тем, как задать вопрос, но рецензируемого произведения не увидела в списке прочитанных книг. Поэтому уточнила. И четкого ответа, кстати, не получила)
Если Вас не затруднит, проиллюстрируйте на конкретных примерах из моего отзыва очевидность того печального факта, что "красота и соразмерность данной повести" мною не прочувствованы.


Оказывается, толпы фанатов Ефремова ходят по невосторженным рецензиям на его книги и агрессивно вступают в дискуссии о_О Очень странно. Если это, конечно, не один и тот же оппонент под разными профилями.

Впервые познакомившись с творчеством Ефремова уже в 28 лет, я сильно удивилась такой любви к его книгам масс. Хотя конкретную книгу не читала, но те моменты, которые вам не понравились здесь, мне сильно затрудняли чтение той самой "Таис Афинской".


Я читала "Таис" в весьма юном возрасте и полагаю, сознание попросту проигнорировало все те моменты за которые непременно зацепилось бы начни я читать сейчас, как пропускало слова на непонятном языке. А потому в памяти осталось только хорошее)
Творчество у Ефремова, конечно, неоднозначное. Наверно, в то время иначе нельзя было писать, чтобы иметь возможность публиковаться.


Вот, что может привидеться, если слишком долго торчать в музее перед витриной с археологическими находками.

Пожалуй, тоже начну с "Таис Афинской".


Надеюсь, Вам понравится! Приятного чтения)


Делфа777, NikolajSmirnov соавтор прекрасной книги из серии ЖЗЛ, посвященной Ефремову. Так, что в его знакомстве с произведением зря сомневаетесь, и поза ни к чему.


Спасибо за информацию. Даже не догадывалась, что веду беседу с соавтором книги о Ефремове из серии ЖЗЛ. Постараюсь найти эту книгу и прочесть, чтобы лучше понять "красоту и соразмерность".
И, если Вас не затруднит, объясните, что за "позу" Вы имели в виду?


Затруднит. Вам Delfa777 сколько лет, что Вы всё время просите разъяснений? Ничего личного, Ваша рецензия мне понравилась.


Ну и ладно, оставим позы в покое)
Разъяснения я прошу, потому что не все понимаю, из того что мне пишут. Например, Вы написали

в его знакомстве с произведением зря сомневаетесь

А ведь я спросила у Николая

Вы читали "На краю Ойкумены"?

после его комментария

Да, десять лет при таком восприятии - само то.

Согласитесь, из этой фразы никак не следует, что книга прочитана. И на его странице она на тот момент отмечена в прочитанных не была. Вот я и уточнила. А Вы разглядели в этом позу. Или не в этом? Видите, никак у меня без уточнений)


Пусть Вы не знаете, что NikolajSmirnov специалист по творчеству ИАЕ. Факт его участия в дискуссии есть свидетельство, что книгу этот человек прочитал. И забавно Ваше желание понять "красоту и соразмерность"


Почему забавно? Нормальное желание.
У нас с Вами разный опыт участия в дискуссиях. Мне приходилось встречать комментарии людей, книги не читавших.


Delfa777, мне не приходилось.
Я прочитал эту книжку когда мне было лет 10-11. Наверное потому особенно понравился

конспект выпуска передачи "Клуб путешественников"

. А много лет спустя довелось быть на Крите на развалинах Феста.
Красоту понять трудно, у Вас просто не сложилось.


С природной красотой у меня прекрасное взаимопонимание. Не сложилось у меня только

с красотой и соразмерностью данной повести

И то, с точки зрения Николая Смирнова.

На Крите побывать всегда хотелось. Со школы нравилось читать про крито-микенскую культуру.


я разумеется имел ввиду конкретную книгу, когда сказал

у Вас просто не сложилось

.
Желаю вам исполнения желания )).


Спасибо!