4

Расследование начинается не с убийства, а с того, что к Алексу обращается служба, работающая с бездомными: "У нас находится ваша пациентка, приезжайте и займитесь ею". Эта женщина, Зелда Чейс, не является пациенткой Алекса, но он работал с ее сыном несколько лет назад. И вот теперь она живет на улице. Алекс обеспокоенный о судьбе мальчика приезжает побеседовать с Зелдой и понимает, что добиться от нее информации невозможно. Когда-то она была актрисой, даже участвовала в каком-то сериале. Она была красивая, но тяжело больная психически (что с помощью лекарств какое-то время не мешало ее карьере - мало ли в Голливуде от слегка сдвинутых до совсем безумных?) Но когда сериал закрылся и она потеряла работу, ее болезнь начала прогрессировать. И вот теперь вместо красивой молодой женщины со странностями он видит совершенно безумное существо, растерявшее последние остатки красоты. А где же мальчик?

Алекс обращается к старому другу в полиции, пытается найти информацию о мальчике, которому должно было быть около одиннадцати лет. А в это время Зелда исчезает из службы, и через несколько дней ее находят, увы, мертвой на чьем-то садовом участке. Причина смерти - яд, вернее какое-то ядовитое растение. Мало ли какие растения может найти бездомная женщина? И понятно, что никто кроме Алекса не хочет заниматься этим делом. Однако это первый, но не последний труп в истории; и расследование пойдет дальше...

Когда открываешь книгу Келлермана уже знаешь, что предстоит - очень длинные описания и диалоги, прописанные во многочисленных подробностях, важных и неважных, включая тончайшие оттенки эмоций и интонаций, взгляды, звуки. Короче автор старается передать полноту картины и образов, не беспокоясь о количестве букв. Он как бы дает читателю самому "участвовать" и делать выводы. Так что это очень на любителя, и к счастью я все еще к ним принадлежу. Однако местами этот роман превысил допустимый лимит даже для меня. Некоторые повороты сюжета кажутся чересчур натянутыми, а предположения следователей иногда уж слишком заумными. Как будто автор не смог найти более логичного объяснения выводам, которые делает Алекс. Но в общем я все же дочитала до конца, и это о чем-то говорит.