Больше рецензий

15 мая 2016 г. 21:45

1K

4

Эту немалых размеров книгу можно условно разделить на две неравные части. В первой автор рассказывает о своем житье-бытье в качестве премьер-министра Сингапура с 1959 по 1990 года, во второй - рассматривает соседние страны Юго-Восточной Азии чуть ли не под мелкоскопом, расписывая, как куда ездил, что где ел, как ручкался с местными диктаторами да президентами (ну еще в конце немного про семью до кучи). Первая часть в основном скучная, вторая гораздо интереснее.

Важно понимать, что это по большей части автобиография, то есть особой объективности ждать не стоит, автор говорит сам за себя и только, надо помнить, что это только одна точка зрения, одна сторона монетки, и как именно на руководство автором городом смотрят другие заинтересованные стороны, например, те самые коммунисты, с которыми так упорно боролся главный герой, неизвестно, а знать хотелось бы; думается, многие моменты бы получили бы иное освещение, и позолота, которую господин Ли не жалеет ни для себя, ни для своих товарищей, изрядно бы пооблезла. Проблема, однако, в том, что почти все, что мы знаем об истории Сингапура 60-90-х годов прошлого века, мы знаем от... правильно, Ли Кван Ю; он чуть ли не единственный источник, остальные либо по какой-то причине не высказываются, либо их мнение не переведено на русский.

Несмотря на попытки автора выставить себя поборником демократии, плюрализма и свободы (как он их понимает), шила в мешке не утаишь - все политические оппоненты Ли Кван Ю рано или поздно оказывались за решеткой (естественно, по вполне убедительным обвинениям, поддержанным совершенно честной и неподкупной судебной системой) или в эмиграции, а уж как премьер-министр Сингапура использовал Департамент Внутренней Безопасности для подавления всех инако мыслящих, возможных угроз для правящей партии, профсоюзных лидеров и особенно коммунистов, при упоминании которых автора книги прямо всего корёжет, даже писать не стоит - он сам постоянно об этом проговаривается (интересно, что единственный человек, которого Ли Кван Ю активно хвалит и оправдывает, это индонезийский диктатор Сухарто). Для Ли Кван Ю в оценке того или иного деятеля важна его политическая ориентация: если она совпадает с авторской, то пусть он убийца и вор, все равно неплохой человек, а если хоть чуть-чуть левых убеждений, то все - коварный и подлый редиска, собаке собачья смерть. То же относится и к оценке событий: вторжение советов в Афганистан - неприкрытая агрессия, вторжение американцев во Вьетнам служит стабильности и миру, оккупация вьетнамцами Камбоджи - ужасно плохо, оккупация индонезийцами Восточного Тимора - вполне рядовая вещь, и тому подобное. Японцы в Сингапуре творили страшные зверства, извиняться не собираются, но ничего, плюй нам в глаза - все божья роса, давай дружить и ходить к друг другу в гости; коммунисты занимаются легальной профсоюзной деятельностью - ату их, партию запретить, коммунистов выслать из страны! Если честно, тошнит от такого ханжества, хотя в принципиальности и последовательности автору не откажешь.

Возможно, книга подойдет в качестве советов от крутого менеджера, истории успеха или обязательной литературы для каких-нибудь курсов само-менеджмента, но по большему счету трудно сказать, кому ее можно посоветовать, больно уж все уникальное и именное. Как шкаф с чужими кубками и грамотами - впечатляет, но долго рассматривать не будешь. К тому ж, будучи гражданином огромной страны, никак не мог найти в себе интерес к государству, состоящему из одного единственного города. Возможно, какие-то общие моменты из трудовых будней бывшего сингапурского премьера и в России не были бы лишними, но очень уже разнятся масштаб и условия. Все экономические и общественные успехи, которых добился Ли Кван Ю (за что ему благодарные потомки задолжали конный позолоченный памятник, без дураков) он добился в крайне специфических условиях,
которые невозможно повторить - можно построить процветающий полицейский режим в рамках одного города, а если таких городов в стране много? Да он и сам пишет об этом, обращая внимание, что все попытки скопировать успех Сингапура - в Пакистане, в Шри-Ланке, в Индонезии - закончились полным провалом.

До нас редко доходят мемуары крупных государственных деятелей Юго-Восточной Азии, да и деталей с подробностями автор не жалеет - можно узнать много нового и необычного, как люди на другом конце света живут, какового им приходилось в тени, отбрасываемой двумя мировыми гигантами, да и страстность и увлеченность автора и его несомненные успехи на профессиональном поприще также поднимает ее над общим уровнем, однако она скорее помогает потешить праздное любопытство, нежели взять уроки жизни.

Комментарии


А он сам писал? Или заметна литобработка? Просто любопытно.


Ты знаешь, думаю, что сам. У него богатое прошлое в качестве борца с японской оккупацией и британской администрацией, потом боролся с коммунистами и малайскими националистами, побегал по митингам, выступал на конференциях и тому подобное. У меня не возникло ощущение литобработки, хотя наверняка, конечно, не скажу. Это, кстати, вторая его книга, так что опыт есть.


все политические оппоненты Ли Кван Ю рано или поздно оказывались за решеткой

И не только оппоненты. Знаменитая его фраза насчет *посади трех друзей...* много о методиках сингапурского чуда говорит.


Ну да, друзей он тоже сажал, но все-таки не в таких масштабах.


Я это еще и про то, что он искренне считал, что посадка кого угодно демократии, плюрализму и свободе не помеха) Двойные стандарты это верный признак демократии. Свои сукины дети, чужие сукины дети.


Двойные стандарты это верный признак демократии

Неплохо сказано, надо будет запомнить.