Больше рецензий

22 апреля 2016 г. 19:07

1K

0.5

Это финиш,друзья...
Во-первых,начнем с автора.Что же выдает нам википедия?Никола́й Ви́кторович Ста́риков (род. 23 августа 1970, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский общественный и политический деятель, писатель, блогер, публицист, политолог, автор ряда книг по новой и новейшей истории, геополитике, а также экономике, насыщенных по мнению специалистов «спорными выводами» и «абсурдными трактовками» В 1992 году окончил Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (диплом инженера-экономиста химической промышленности).То есть человек без исторического образования,инженер-экономист в 44 года пишет такую книгу!?Что ж интересно..
Во-вторых,сказать,что я испытал шок и возмущение,после прочтения этой книги-не сказать ничего.Это книга абсурд,фальсификация и ложь.Книга основана не на фактах,а на эмоциях,предположениях,откровенном подлоге(историки все эо доказали).Единственное,что автор приводит в качестве доказательства своей абсурдной точки зрения - это мемуары и отрывки из писем.Не мне вам говорить,что мемуары и воспоминания(цитаты из которых,часто меняются на противоположные) - это не то,чем можно обосновывать свое мнение.Более того,в книге огромное количество откровенного вранья.И это после того,как открыты практически все архивы!!Автор даже не стал утруждаться такой мелочью,как архивные документы...Зачем?Ведь у него есть другие обоснования своих мнений,а именно (внимание!!)ссылки на свои же книги.Приведу простой пример.Автор утверждает,что русскую революцию организовали англичане(ссылка 397).В данной ссылке автор пишет :"сомневающихся отошлю к моей книге "1917.Разгадка русской революции"..." И вообще,данное произведение пронизано тучей ссылок на свои же произведения.
На эту книгу написано огромное количество разгромных статей,которые профессионально и с миллионами фактов разбивают вдребезги автора-экономиста.Одна из них(очень рекомендую людям,которые хотят правды) Р. Водченко «Мещанин во писательстве»
На по следок цитата автора: "Я экономист. Историком я быть не хочу. Для моей писательской деятельности это ничего не даст. А времени отнимет. Я лучше еще пару книжек напишу. Не для сотни историков, а для десятков тысяч молодых и не очень молодых людей. Пользы будет лучше. А историки пусть защищают диссертации на моих идеях. Мне не жалко, пожалуйста."

Николай Стариков

Комментарии


Про открытость практически всех архивов Вы загнули.
А для чего вообще начинали читать книгу Старикова?


Конечно,часть архивов еще закрыта(в том числе и архив президента РФ),но в конце 90-х и в 2000-х архивы стали лавинообразно открываться.Это вы можете найти на сайте гос.архива РФ,в свежих трудах настоящих историков.Кроме того,есть выдающаяся работа главного специалиста госархива РФ, доктора исторических наук,профессор МГУ Олега Хлевнюка "Сталин. Жизнь одного вождя".Здесь автор работает именно с архивными документами(и тоже кстати утверждает,что архивы массово открылись).
А читать начал,так как интересуюсь данной темой,думал найду что-нибудь интересное или хотя бы спорное.Оказалось ересь,вранье и бездоказательная брехня,человека который умудрился за 7 лет написать 11 книг, и у которого в списке литературы значатся Википедия и блоги в ЖЖ...Очень жаль потраченного времени и засорения голов молодых людей,которые принимают этот бред за чистую монету.


Плюсую =0) Спасибо за наводку на Хлевнюка, ознакомлюсь =0)


За рекламу книги СПАСИБО - поищу-почитаю!