Отзыв писался для паблика Вконтакте, где под рекламой книжки автора разгорелись жаркие споры с участием все того же автора, так что тут много непонятно к кому обращенных фразочек, не обращайте внимание.

Говорят, что любая реакция лучше, чем равнодушие. Склонна с этим согласиться, поэтому автор может быть спокоен - да, книжка взволновала умы комментаторов. Однако стоит все-таки уточнить, что негативная реакция - совсем не повод заводить заезженную песенку про "завистливых баб". "50 оттенков серого" ругают постоянно. Неужто все и правда так сильно обзавидовались? Конечно же, нет.
Но я решила не быть голословной, и честно прочитать то, что отругала.

Дальше...

В комментариях прозвучало предположение, что предлагать книгу стоит в мужских читательских пабликах, где будет взвешенная адекватная реакция. Но давайте же будем честными: любой начитанный половозрелый мужик скажет о ней так, как не смогла бы ни одна завистливая барышня. Это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женская проза. Поэтому буду говорить исключительно с девочковой точки зрения.

Сразу о хорошем: вы подобрали фиговый отрывок для рекламного поста. Потому что все остальное ничего вопиюще криминального из себя не представляет. Это просто женский романчик. Явно не претендующий на оригинальность или литературность. Развлекательная литература во всей красе, и это тоже имеет место быть - почему же нет? Книжку можно почитать в очереди, в поезде, во время болезни, когда ничего серьезное не лезет. Кроме того, есть читатели, которые не берутся за полноценную драматическую литературу. И ведь им тоже нужно что-то читать. Главное - не ждать чего-то особенного. Моя проблема именно в том, что я по инерции ждала. Так что дальше будет имхо в чистом виде.

Вы были очень плохой девочкой, автор. И я вам сейчас это докажу на примере бесплатного ознакомительного отрывка, который легко проглотила меньше, чем за пару часов. Увы, совсем не с таким удовольствием, как глотала некий таинственный предмет героиня из рекламного поста...

- Начнем с авторской (редакторской?) жанровой характеристики. "Женский роман/психология/приключения". На страничке Вконтакте книжки также упоминался нуар *ага, мало нам, читателям, психологии...*
Женский роман - большое и жирное да. Правда, тут скорее бульварный женский роман со всеми вытекающими.
Психология - в чем выражается? В том, что Мэри Сью, которая главная героиня, "работает психотерапевтом", периодически проскакивают очень-умные-слова (табличка "Sarcasm" уже тут) и упомянуты аж целые Фрейд и Юнг? Психология подразумевает нечто как минимум глубинное и не совсем очевидное. А тут все просто как дважды два и плавает на поверхности, как... В общем, просто плавает. А если уж совсем серьезно, то такого литературного жанра как психология просто нет. Как и нет жанра "философия" или что там еще себе молодые писатели любят приписывать.
Про нуар мне просто больно говорить - моя черная проженная душонка, умасленная Верноном Салливаном и "Мальтийским соколом", обливается кровавыми слезами.
Хтыщ!

- Перейдем к концепции.
Итак, что мы имеем? Боги, это даже не смешно. Мы имеем девочку-девственницу, богатого мальчика Охренеть-Не-Встать-Дориана! и хорошего мальчика-друга. Это ирония? А после какого слова наматывание розовых соплей на кулак вдруг резко превратилось в иронию? Может, метаморфозы начинаются только в той части текста, что уже за денежку?
И ведь понимаете, какая засада. Авторский текст буквально кричит всеми возможные способами, что этот господи-ты-боже-мой-Дориан - идеальный мужчина. Объясните мне, как жаждущей большой и чистой любви (отнюдь не на сеновале), в чем идеальность состоит?
А ведь есть целая формула: берешь одну часть бохатого, добавляешь одну часть захадочного, солишь и перчишь по вкусу, перца лучше побольше - чтобы прям эротика фонтанировала, плюс какую-нибудь трагическую слезовыжимательную душевную травму и, конечно, оголенную самцовость в формате некой страшной-ужасной тайны. Профит.
Хтыщ!

- Залакируем деталями.
Знаете, как определить автора-новичка? Он обязательно начнет книгу словами "Меня зовут так-то, я работаю там-то и у меня есть ТАЙНА, а сейчас я буду рассказывать её вам в час по чайной ложке". Понимаете, какая штука... Это не интригует. Это скучно. Имхо, излияния следовало безжалостно вырезать и начать сразу с учебы и диалога с другом Мишей.
Первая фразы "На дворе стоял март – время капели, влюблённых парочек и очумевших от нарастающего тепла кошек." вполне себе приличное начало. А вот дальше...
Очень. Много. Лишнего. Ну, невозможно же читать совершенно неинтересные рандомному читателю детали и диалоги ни о чем. Мэри Сью удивляет, как друг много ест и не толстеет. Ок, а я потеряла несколько секунд внимания в пустоту.
"Дориан Белл". В моем воображении возникла какая-то адская смесь из Дориана Грея и Джейми Белла, который играл К в "Нимфоманке". Не совсем понятно, чего ждать от персонажа с таким именем - пародии, что ли? Потому как кроме хохота сочетание мало что вызывает.
Но вот мы добрались и до любовных страданий. Она его хочет, но хорошие девочки должны краснеть и тихонько фантазировать. Он её хочет, но автору нужно показать, как Дориан умен и образован, поэтому он хочет её страдальчески - закусывая губу и динамя бедную девочку.
Хтыщ!

После 30 страницы читала уже по диагонали, так что не обессудьте. Запал выискивать несостыковки пропал, а интереса не было изначально.

Отдельное Хтыщ! автору за то, что под подобные книжки хочется трескать шоколад, петь на манер Бриджит Джонс и завидовать. Да, черт побери, я завидую! Автор написал - и автора напечатали. И - без шуток - я за автора рада. Это же круто, когда исполняется детская мечта. Но шоколадку теперь придется отрабатывать.

После всего вышеперечисленного попа автора должна гореть и пламенеть аки помидор на грядке. Уж не знаю, как вы относитесь к невинным играм со спанкингом, но наказание соизмеримо преступлению. И вообще, некоторым нравится, знаете ли.

Спасибо за внимание. Я кончил (с)