Больше рецензий

AAL

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 марта 2016 г. 19:36

298

0.5 Не знаю что со мной неправильно?!

Очень люблю ужасы и все такое, но Лавкрафт меня не пугает. Ну не пугает и все тут. Немного смешит даже. Хотя Дагон, снятый по его рассказу, на всю жизнь останется в моей голове...

А вот большенство его рассказов не страшны мне...

Тут вообще не впечатлил рассказ.

"Бывалый моряк капитан Орен после многочасовой схватки в штормовом море у берегов Мартинз-бич смог одолеть неизвестное науке огромное существо, атаковавшее его корабль. Ученые изучили загарпуненную тварь и сделали вывод, что организм существа был еще только развивающимся, что чудовище пятнадцати метров длиной — лишь детеныш, молодая особь какого-то куда более крупного существа. С тех пор жителей Мартинз-бич не покидает ощущение, что из моря за ними кто-то наблюдает…"

Страшно?!
Мне нет...
А жаль...

Комментарии


Произведения Лавкрафта, писавшего сто лет назад, сейчас, конечно выглядят несколько наивно, и читаются без особого страха, несмотря на витиеватый слог и целый пантеон богов и чудищ. Страх может вызывать не столько текст, сколько собственные фантазии после прочтения этого текста.
То же самое можно сказать, например, про "Дракулу" Б.Стокера или "Франкенштейн" М.Шелли - ну кого сегодня этим напугаешь? Однако не дай бог после прочтения приснится что-нибудь "по мотивам" :)


Ну, не хочется признаваться, но фильм Дракула меня взбодрил и напугал гораздо сильнее, чем роман.
А вот до Франкенштейна я так и не добралась. Хотя книга давно лежит и ждёт меня.

Какой бы Лавкрафт не был, после большинства его рассказов остаётся особенное необычное послевкусие. И оно мне нравится даже больше, чем сами его произведения.


Самое главное, что вы выражаете своё искреннее читательское мнение