Отзывы о книге Непокои
orlangurus24 августа 2026"Но как измерить длину мысли, объем страданий и души, если все относительно?"
Вот она, беда моего неприятия этой книги, - всё относительно. Терпеть не могу людей, которые, объясняя всё творчеством, горем, фиг знает чем ещё, начинают потреблять и злоупотреблять, и нисколько себя не чувствуют ни виноватыми, хотя бы перед семьёй, ни ненормальными, поскольку в их окружении практически все такие же. Это первое. Второе - мне всегда сложно сказать хоть что-то хорошее про книгу, в которой нет ни одного персонажа, который мне бы пусть даже совсем чуточку, но понравился. А тут смотрите, как всё получается: квинтэссенция книги - в названии одной из глав "Хрущевская романтика, окраина Екатеринбурга, любовники и книги." "Плохой" район, само собой предполагает соответствующих второ- и третьестепенных героев, адюльтер - вовсе не то, про что я люблю читать, да и книги добавлены не по необходимости для сюжета, а ради повышения градуса интеллектуальности, которая всё равно интеллектуальной не выглядит... Главная героиня - девочка книжная, но без царя в голове. Пропал старший брат (любимый, талантливый, всё понимаю), но переживания свои она несёт в разные вписки, где чего только не творится. Выходит замуж за хорошего, но слишком для неё прагматичного и спокойного парня, и благополучно наставляет ему рога. Любимого с детства Ромку то любит, то не очень - я так и не поняла до конца. Тот самый пропавший брат, который так и не нашёлся, был поэт, не от мира сего, нашлись записанные им кассеты. Там много чисто наркоманского бреда, среди которого попадаются перлы:
Я вырос, мама, глянь, такой большой дурак. Может, дураки – поэты, а все поэты – дураки.
Но сколько занимают перлы в процентном отношении? Что-то маловато... Главный, как я поняла, мужской положительный персонаж - Рома, друг детства, любовник с перерывами, мутный бизнесмен, художник-самоучка, как бы чуткая душа... Тут у него метания, там стенания, неприятный тоже. Мне показалось, что именно он в книге - рупор автора.
Кто-то глупый придумал, что мир стремится к балансу, когда он стремится к пустоте. Но пустота – разве плохо? Пустота – зеркало ноля, воля тишины.
Насчёт пустоты - в точку. Мне книга показалась абсолютно пустой, Может, потому, что я совершенно не целевая аудитория. Но мне даже страшно представить целевую, если этих людей должно взять за душу что-то похожее:
Я сочинила свою притчу. Одна девочка долго жила в горе прошлого, и это прошлое разъело все желания и чувства, сделав девочку полой внутри. И гномы, и принц, и мышка-норушка, и лягушка-квакушка, и Нум-Торум, и даже Курехин пытались ее встряхнуть, наполнить, оживить. Но никто, в том числе и девочка, не знал, может, она всегда была пустой.
Не поставила красную оценку только за прошлую прочитанную книгу автора, которая, при всей странности стиля, взяла за душу, чего никак не стажешь про эту...
75 понравилось144
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым