Больше рецензий

19 марта 2016 г. 05:33

2K

3

Хотя книга и нова и толста, ничего нового я из неё не узнал. Каждая глава посвещена определённому сектору мира, разбирается предыстория текущих событий, освещаемых с точки зрения дипломатических ходов-выходов, уговоров-договоров. Хотя автор прекрасно знает что происходило в каждом конкретном случае на самом деле, он не даёт читателю даже шанса догадаться что знает, продолжая развивать устоявшиеся стереотипы. Да, после предыдущей работы ("Нужна ли Америке внешняя политика?") язык несколько изменился (переводчик тоже), теперь Киссинджер уже не так слащаво намекает что надо всем поскорей переходить на "демократию по-американски". Проект "Демократия на экспорт", как можно догадаться, провалился, но Генри этого прямо не утверждает (да он вобще ничего не утверждает). Теперь, чтобы всем вместе прилежно трудиться на "мировой порядок", нам нужно опасаться хаоса, который теперь может поглотить и тех кто его затеял... Не создаётся также ощущения что автор выступает как резидент некоего государства (например США, хотя места в тексте им отведено традиционно много), отнюдь... Чувствуется его принадлежность к надгосударственной глобальной структуре.
Под конец выражает всё ту же озабоченность ядерной проблемой, и под самый конец - отсутствием должного контроля над Сетью (интернет, виртуальное). Вобщем сухонько и оочень мутно, Буратино скорее всего так и не догадается что камин-то нарисованный. Мастерское кукловодство.

Комментарии


Спасибо, понятно. В целом ожидаемо.
Как смотрится в сравнении с книжками Бжезинского...
А что подразумевается под "надгосударственной глобальной структурой"?