Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 марта 2016 г. 11:20
885
3
РецензияПервый раз читала эту книгу в 15 лет, тогда она мне вроде как понравилась. Когда я недавно взялась ее перечитывать, я сразу поняла, что книга меня не впечатляет. Обычный женский роман, хотя в некоторых местах сюжет захватывает. Но я нашла для себя несколько недочетов.
Начну с того, что история начинается в Венеции. Там Жорж Санд описывает свою главную героиню Консуэло, как гадкого утенка, превратившегося в прекрасного лебедя. У Консуэло было все: старый учитель, крыша над головой, богатый поклонник, молодой человек, но она всю жизнь мечтала стать знаменитой оперной певицей. Тут и появилось первое "но", которое связано с молодым человеком нашей героини. Он был двуличный человек, который благодаря своей хитрости всегда выходил сухой из воды. Второе "но" присутствовало с начала до конца. Конечно-же это был наивный, а где-то и глупый характер главной героини. Она сотни раз помогала людям, которые вытерла об нее ноги, всех прощала, пытаясь добиться своей главной цели, Консуэло покидала дорогих для себя людей и всю книгу автор выдавала ее за Святую деву Марию. Порой героиня романа приводила меня в такое бешенство, что я просто бросала книгу. В некоторых местах девушка была, как будто бы не из мира сего.
Не знаю почему эта книга так понравилась мне раньше, но сейчас она стала для меня утомительным, а порой и нудным классическим произведением. Читая эту книгу, я не просто не смогла расслабиться и проникнуться романом, а все наоборот, у меня просто кончались нервы для дальнейшего чтения. Ну ладно все трудности позади, и я могу с уверенностью сказать, что роман "Консуэло" для меня тянет только на троичку.
Комментарии
А разве глупость иметь искренний и милосердный характер, прощать своих врагов и идти своей дорогой? Ей нужно было быть мстительной стервой что ли? Вот уж действительно глупость какая)
Когда это она кого покидала?
Да, для меня прощать своих врагов это глупо, а насчет мести я не чего не
говорила. В начале она покинула своего учителя и приехала к нему только спустя годы. Мне из героев книги больше понравился Альберт, может кто-то и считает его сумасшедшим, но только не я. И девушка опять ушла от любящего ее человека. А с вами, мы уже не раз не сходимся во мнениях)
Не нужно всех героев под одну гребёнку грести) Характер у персонажа такой, что она прощала ибо была великодушной и доброй душой. А учителя она не бросала, он сам ее в Чехию послал. И я Альберта никогда сумасшедшим не считала, разве есть те кто так считает? И когда она его бросала, когда его похоронили что ли?)
А по поводу мнений, я правда уже не помню из-за чего был прошлый спор, но мне бывает сложно пройти мимо, когда ставят трояки действительно хорошим книгам)
Я не хотела начинать спор, но пусть каждый останется при своем мнении. А в остальном, у каждого свое мнение о той или иной книге и свои приоритеты. А насчет книги, она мне не то чтобы не понравилась, она просто просто не входила в мои приоритеты. И в следующий раз может не стоит так бурно реагировать, сколько людей столько и мнений. Если вам понравилась книга, почему все должны быть с вами одного мнения?
Вы кажется не поняли) Пускай не нравится, но только аргументировать
это надо. И чтобы эти аргументы соответствовали истине, ваш же отзыв выставляет героиню какой-то дурочкой, думающей о собственной выгоде только, (право не знаю где вы такое вычитали, я такого в тексте "Консуэло" не встречала) каковой она не является:)
Каждый в произведении видит свое и это не зависит от того, что вы встречали в тексте. Может где-то героиня для меня была и дурочка, но про собственную выгоду я не сказала и слова - это были уже ваши домыслы по рецензии. Я еще раз повторяю, пусть каждая из нас останется при своем мнении, иначе и до соры недалеко)
Сколько людей столько и мнений, не что с этим не поделаешь!