15 февраля 2016 г. 20:24
18K
2.5 О закрой свои бледные очи...
Никогда с ЛЛ не угадаешь, что можешь прочитать на волне хайпа: может попасться и отменная книжечка, которая сменит твоё агрегатное состояние и размажет по стенкам внутренних устоявшихся канонов или заставит воспарить в небесные сфера, а может и занудная ерунда попасться или собрание стереотипов. "Зулейха..." в этом плане очень интересная, потому что она отлично справилась с задачей заманивания даже без всех многочисленных упоминаний в СМИ, на сайтах рецензий и везде, где только можно. Первую часть книжечки (очень незначительную, где-то одну пятую по послевкусию через месяц после прочтения) читать очень интересно, хотя и сомневаешься иногда, а не слишком ли автор хватила через край со всеми этими ужасами, как-то они чуть ли не до карикатуры смотрятся слёзовышибательно иной раз. С другой стороны, подумаешь, что а ведь так-то всё и было, а кое-где так-то всё и есть, успокаиваешься. (Я тут в скобочках оговорю, потому что не знаю, как бы это в прямой текст поставить половчее: мне кажется, что иногда для создания жуткого или напряжённого эффекта лучше, напротив, нагнать страстей и ужасов поменьше. Грубо говоря, двадцатый убитый котёнок (скобки внутри скобок с неотносящимся к делу комментом - это заявка на победу, пусть будут, надо отметить, что это пример из ниоткуда, никаких котят в тексте нет) трогает в художественном тексте куда меньше, чем первая парочка, хотя по факту этого самого бедненького котёночка в реальной жизни было бы так же жаль, как и остальных.) В этой первой крошечной части Гузели Яхиной удалось создать особую удушливую атмосферу рабской несвободы, безысходности, невыносимости, которую, однако, выносить надо, не помирать же. Соответственно, вокруг этой ситуации даже по названию, если не ловить упомянутых вскользь фактов из многочисленных отзывов, становится ясно, что дальше-то Зулейха глаза откроет! Что-то изменится! Что-то будет! Вряд ли стоило бы надеяться на феминистический манифест, это было бы слишком неестественно и комично для неплохой книги в данном, так сказать, сеттинге, именно при таких условиях. Однако зачин есть, он дразнит, он обещает, он таит в себе множестве возможностей, и...
...и дальше ещё четыре пятых книги, где все эти возможности профуканы. Есть отдельные удачные персонажи и сцены, есть несколько хороших задумок, например, "яйцо" вокруг профессора, появления "призрака" и образ главного стукача всея книженции. Есть приятно глазу и слуху выписанные сцены, картины, характеры. Но в целом - пустая окололюбовная дрянь, собравшая кучу штампов, где моральные терзания, перепихоны, тяжёлые условия, драма-драма-драма и вроде-как-борьба-с-собой мешаются в разных пропорциях, откуда-то вечно выплывают притянутые за уши совпадения и всё это происходит на фоне невнятной оторванной от реальности робинзонадной ситуации с плохо продуманным историческим фоном. Я как раз недавно "Обитель" Прилепина прочла, от которой не то чтобы в восторге, но надо отдать должное, что там автор изо всех старался придать происходящему достоверность. Здесь же даже старания нет, всё смотрится условностью на фоне банального любовного замеса.
Итог: любовный роман с многообещающим началом и слитым всем остальным, который в отличие от дешёвых говноизданий написан действительно неплохим языком и с удачными моментами. Прочитать можно для расслабончика, но выше уровня посредственной беллетристики подняться не удалось. Зато сразу понятно, почему он так много читательниц-почитательниц снискал: читательская аудитория соскучилась по литературе для отдохновения мозга, от общего качества и слога которой не хочется блевать. Редкий продукт же.
Комментарии
как при чём? они при всём, всегда и везде.
и вообще, я как истинный мизогин не могу не помянуть это племя всуе
Ох уж эта книжка... Попалась на лайвлибе, добавила с список к прочтению. Поначиталась отзывов, из списка удалила. Знакомая нахвалила, вернула в список. Почитала новые отзывы, узнала, что знакомой понравился "Марсианин", удалила из списка. Потом вся эта контроверсия в отзывах, вернула в список, чтобы уже наконец составить собственное мнение. Прочла эту рецензию, чую, удалю опять)
Конечно, чтобы составить свое мнение, лучше всего прочесть самому. Просто список книг, которые совершенно точно читать стоит и очень хочется так велик, что и жизни может не хватить, не хочется размениваться на не стоящую того литературу.
А еще чужие рецензии нередко отлично показывают тематику произведения, а она может оказать неинтересна безотносительно того, насколько качественна работа автора как таковая.
Я как раз недавно "Обитель" Прилепина прочла
начиная с "Восьмёрки"(сборник рассказов) Прилепин перестал интересоваться мнением читателя. это означает только одно - писатель заматерел, забурел, окончательно сформировался. с этого момента он пишет не для конкретного Васи Пупкина, а для абстрактной вечности. будет вечность читать Приленина или не будет - поживем–увидим. совсем по-другому обстоят дела у Гузели Яхиной. она делает первые шаги на литературном поприще и ей, конечно же, очень хочется понравиться читателю. не секрет, что в процентном отношении читающих женщин гораздо больше, чем читающих мужчин (примерно 70% на 30%). "Зулейха..." - проект, рассчитанный прежде всего на читающих домохозяек
Возможно, просто не читали более тяжелых книг
Ну, это смотря что считать "тяжёлым", у каждого свой критерий на это. Вот для меня Ремарк - это тяжёлое чтение. Его "Три товарища" я так и не смогла прочитать. Про фронт даже уже и не думаю брать в руки. "Искупление" Макьюэна тоже не назовёшь лёгким чтивом, хотя прочла с удовольствием. И так ещё кое-что подобное читала. Но нигде не видела столько безысходности и жести. Разве что в "Амстердаме" того же Макьюэна?
Согласна с рецензией. Всего-то и есть положительного в книге - это слог автора. Но в целом пусто и муторно. Маньячные самотерзания и "жертвенность" Зулейхи надуманы и неправдоподобны. Я не поверила автору ни в одном эпизоде. А вот за эпиграф Улицкой хочется по рукам надавать! Если ей произведение понравилось, то это ещё ни о чём не говорит. Не надо вводить читателя в заблуждение, пусть сам сначала прочтёт и сделает свои выводы. А вот такая реклама от именитых товарищей делает книге только медвежью услугу.
Сейчас тебя придут распинать.