Отзывы о книге Сад на пустыре
Kosarenina23 апреля 2026История-исцеление
Честно говоря, я шла к этой книге с огромным кредитом доверия, потому что вы видели, какой высокий рейтинг у книги? А видели, как мало отрицательных рецензий? Я вот видела, поэтому сразу пошла читать. Я была готова влюбиться в туманное английское побережье, в запах мокрой земли и в историю о том, как человек заново собирает себя по кусочкам. Но, увы, случилась та самая ситуация, когда книга вроде бы написана хорошо, слог приятный, сюжет неглупый, а вот того самого читательского «метча» не произошло. И главная причина, которая встала между мной и этой историей несокрушимой стеной - это сама Луиза.
Я очень долго пыталась понять, почему меня так раздражает героиня, чью боль я по определению должна понимать и принимать. Потерять любимого мужа - это страшная трагедия, и никто не вправе осуждать человека за то, как он проживает горе. Но с какого-то момента сочувствие к Луизе сменилось у меня глухим раздражением, а потом и вовсе апатией. Всё дело в той бесконечной пассивности, которую автор пытается выдать за глубокую рефлексию. Луиза не действует, она позволяет событиям случаться с собой. Её буквально за руку приводят в этот проект, за руку знакомят с местными жителями, и даже когда она начинает работать над садом, в этом нет той искры, того внутреннего огня, который заставил бы меня поверить, что она действительно ландшафтный дизайнер от бога, а не просто женщина, когда-то умевшая красиво раскладывать камушки. Весь её профессионализм остался где-то за кадром, в воспоминаниях о прошлом, а в настоящем мы видим только бесконечные сомнения, шараханья и очень удобную для сюжета беспомощность.
Из-за этого отсутствия химии с главной героиней для меня рассыпалась и вся остальная конструкция книги. Я понимаю, что жанр «уютной мелодрамы» предполагает некоторую предсказуемость и даже сентиментальность, но здесь эта формульность стала слишком очевидной. Когда ты не сопереживаешь тому, кто стоит в центре всей этой идиллии, все эти прекрасные второстепенные персонажи вроде трудного подростка Харпер или колоритных старушек-соседок начинают казаться просто картонными фигурками, расставленными по местам с единственной целью - растормошить главную героиню. Их старания вытянуть Луизу из болота её печали выглядят почти героическими, но сама Луиза в ответ на это делает так мало, что её преображение к финалу кажется мне совершенно незаслуженным и натянутым. Я не увидела того момента, где в ней что-то щёлкает и она из объекта заботы превращается в субъект собственной жизни.
Слог у Шэрон Гослинг действительно приятный, он обволакивает, и это, пожалуй, единственное, что держало меня до последней страницы. Текст льётся, не вызывая желания бросить книгу в стену, но и не вызывая трепета в груди. Это было чтение с ощущением «ну окей, и что дальше?». Я дочитала просто потому, что история короткая и не требует напряжения, а не потому, что мне было жизненно необходимо узнать, приживутся ли розы на пустыре. Сад прижился, жители городка стали дружнее, Луиза вроде как улыбнулась. Я понимаю, что это должно было вызвать у меня слезы умиления и веру в человечество, но вместо этого я просто закрыла книгу с мыслью: «Ну вот и славно, наконец-то она от меня отстала».
Очень обидно, когда видишь, что книга сделана качественно и с душой, но твоя собственная душа остаётся к ней абсолютно глуха. Я искренне рада за тех, кто нашел в «Саде на пустыре» утешение и тепло, кому образ Луизы показался близким и правдивым. Для меня же это осталось красивой декорацией без главного актёра. Пустырь, может быть, и зацвёл, но моё читательское сердце - увы, нет.
31 понравилось155
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым