3.5

Одним сентябрьским вечером, в шуме и людности вагона поезда, спешащего в Р*, случилась встреча. Юная барышня, Зинаида Павловна – тоненькая и пугливая, предпочитающая свой хрустально сказочный внутренний мир грубому и враждебному внешнему. Инженер Александр Аларин – амбициозный молодой человек, «смуглый красавец», стремящийся всецело в тот самый злокозненный мир, к риску, острым ощущениям и увеселениям всяческим. И был ночной разговор, откровенный ровно настолько, насколько может быть беседа между случайными попутчиками. Только для одного это осталось эпизодом простым, возможностью показать себя, а для другой обернулось любовью – нестерпимо горячей, возвышенной, настолько идеализированной и патетичной, что стала лейтмотивом всего существования.

Надо сказать, меня сильно удивила и очень не понравилась та определённость, категоричность, с которою автор заклеймил персонажей. Всё, что относится к Аларину – черно, между строк так и сквозит «подлец-подлец», Зина же – «ангел-ангел». Такая чёрно-белая история. И дальнейшее её развитие ничуть не разбавляет эту полярность. В Аларине проступает совсем уж мерзкая личность - беспринципный, малодушный, игрок. И жертва своей любви, невинная девушка...
Вероятно, я спровоцирую парочку возмущённых возгласов, но не тронуло меня повествование. Восхититься Зиной? Экзальтированной субтильной девицей, совершенно не знающей и не чувствующей людей, вроде совершившей благое дело для одного человека, но и погубившей безжалостно другого. Подверженная бессмысленной жестокости, переполненная комплексами и предубеждениями. Осудить Аларина? Но за что? Ведь не злодей он ни какой... обычный человек. Самый заурядный, земной, с желанием нравиться и красиво жить; не имеющий духовных потребностей, «веселый красавец с открытым лицом и заразительным смехом» - можно ли ненавидеть изящную вазу? Или статую?? Сколько бродят по земле таких алариных, блеклых душ впотьмах, принимая отблеск мишуры за свет!

Прочитано в ходе "Игры в классики".