Больше рецензий

Clickosoftsky

Эксперт

Старожил Лайвлиба

17 декабря 2015 г. 16:13

9K

3

— Трудно небось писать книжки? А всего трудней — обложки, правда?
— любопытствует девочка Стина, мешая работать дяде Мелькеру (© Астрид Линдгрен «Мы — на острове Сальткрока» ).
В случае с бестселлером Уоллс с такими трудностями столкнулись переводчики: обложку перевести оказалось настолько трудно, что для этого, видимо, потребовался отдельный человек. Иначе никак не могу объяснить тот странный факт, что на обложке имя писательницы означено как Джаннетт, а во всей остальной книге оно читается как Жаннетт (и на этом специально заостряется внимание читателя); кроме того, пресловутый «Замок из стекла» — см. обложку — в самом романе неоднократно упоминается под именем Хрустального дворца.
Где был редактор?!..
Наверное, там же, где и корректор. Вместе работу прогуливали.
Потому что с первых же страниц посыпалась на меня следующая потетень:
■ попросила водителя развернуться и отвести меня назад
■ мама уже положил в свою сумку
■ популярная американская песня, написанная в 1934 г. композитором Коулом Портером на слова Роберта Флетчера и Коулом Портера
■ Ранчо в Аризоне по близости от Гранд-Каньона
■ иногда играл с нами в приведение, ловящее детей
■ она вынашивали
■ у открытых двериц кузова
■ мы все забыли о том, что тратим на них сколько денег, сколько нам хватило бы на неделю, если покупать продукты в магазине
■ заболевание, при котором нельзя есть жаренное мясо
■ я была этому немного удивлена
комплемент
стигмата (вместо «стигмат»)
доморощенные причёски
собственные автопортреты :))
■ я очень спорадически виделась с матерью

…а иногда получалось и такое:
■ на стр. 76: клуб «Сова» (Owl), на стр. 81: мы шли в клуб Owl* обедать и сноска: * англ. сова
■ Пара мужчин в рабочих ботинках со стальными вставками на носах лениво играли в бильярд.
(тут я на несколько секунд озадачилась, по каким причинам у этих мужчин были какие-то вставки на носах, последствия это несчастного случая или косметической операции :D)

Кто-то может сказать, что в книге, да ещё продержавшейся 250 недель в списке бестселлеров «Нью Йорк таймс», не на опечатки надо внимание обращать, а на содержание. Защитники, конечно, правы. Но если вы придёте в ресторан, а вам подадут заказанное блюдо на тарелке с жирными отпечатками пальцев и засохшим кетчупом по краю — впечатление у вас будет испорчено с самого начала, не правда ли? И не ручаюсь, что вы вообще захотите это блюдо пробовать.
К тому же о содержании романа много и подробно сказано в других рецензиях, как правило, весьма похвальных. Я тоже до него доберусь, но пока говорим о самой книге, как того и хотела moonmouse ;)

Язык произведения напоминает реплики ёжика в тумане, хотя речь идёт вовсе не о детских вещах:

Полицейский сказал, что соседи сообщили в полицию о перестрелке в нашем доме, и он должен узнать, что произошло. Мы сказали, что стрельбу начал Билли, что он нас провоцировал, мы защищались и в него не целились, но эти детали полицейского мало интересовали. Он заявил, что вся наша семья должна завтра утром прийти в городской суд, чтобы там разобрались, что на самом деле произошло. В суде всё выслушают и решат.
«Что с нами сделают?» — поинтересовался Брайан.
«Это решит суд», — ответил полицейский.
В этот вечер папа с мамой на втором этаже долго обсуждали что-то тихими голосами. Мы лежали в коробках. Потом родители спустились вниз.
«Мы едем в Финикс», — сообщил папа.
«Когда?» — спросила я.
«Прямо сейчас».

Встречаются отдельные удачные обороты, но в целом авторская манера выражаться повергла меня в уныние. А ведь Уоллс журналистка, человек, профессионально работающий со словом. И ещё: моих коллег «по цеху» часто и безапелляционно обвиняют в брехне (не будем искать корректный синоним), а вот такие утверждения предвзятое мнение только укрепляют:

Уже в свои четыре года я довольно неплохо стреляла из папиного шестизарядного револьвера, попадая в пять пивных бутылок из шести, с тридцати шагов.

Да ладно.
Те лайвлибовцы, которые не читали ни саму книгу, ни рецензий на неё, наверное, уже по двум вышеприведённым цитатам озадачились: что же это за семья такая О_о
А вот такая семейка Уоллсов: папа — врун, алкоголик и прожектёр, мама — страсть какая творческая натура, лентяйка и эгоистка, и четверо несчастных детей, для которых набивший оскомину оборот «трудное взросление» означает не муки полового созревания, а самый настоящий труд, чтобы до этого самого взросления дожить. На долю Лори, Брайана, Жаннетт и Морин достаются опасные не только для здоровья, но и для жизни ожоги, травмы, автокатастрофы; дети вынуждены голодать (и не просто «хотеть мороженку», а рыться в мусорном бачке школьного туалета в поисках надкушенных и выброшенных одноклассниками сэндвичей), в одиночку противостоять сексуальным домогательствам (родители не только не защитят детей, но и будут упорно продолжать держать двери и окна в доме по ночам распахнутыми настежь — а как же, папе с мамой нужен свежий воздух), отказывать себе во всём и надрываться, экономя каждый грош — чтобы позже с трудом собранные средства на учёбу просрали опять же родители…

Весь мрак, весь ужас такой жизни — и в течение не каких-то случайно пошедших кувырком месяцев (с кем не бывает), а долгих лет от рождения до совершеннолетия — можно было бы вынести, понять, принять, если бы они были проникнуты всё искупающей родительской любовью. Но этого нет. Нет. И от этого за младшее поколение Уоллсов ещё обиднее. Страдали ни за что, можно сказать.
Я удивлена тем, что «Замок из стекла» вышел в серии «Книги, которые вдохновляют». Не вижу причин для вдохновения. Не куражусь, не плююсь ядом — действительно не вижу. Чем вдохновляться? Согласна рассмотреть варианты:

1. «Вот каково людям приходится, а мы тут ноем оттого, что пальчик поцарапали».
Считаю, что нелепо радоваться тому, что кто-то страдает больше, чем ты, находить в этом удовлетворение. Чужие трудности на твоё собственное положение никак не влияют, вообще никак, и никак с ним не соотносятся. Тем более, что все трудности Уоллсов происходили от упрямства и безнравственности родителей (я просто спойлерить не хочу, но одна из подробностей в финале книги в шоковом режиме даёт понять: так оно и есть).
2. «Несмотря ни на что, дети Уоллсов остались живы и выросли достойными людьми».
Радость-радость. Дети остались живы. Отличная мотивация. Господи, это же дети! А не котята, которых раз в три месяца можно деловито топить, если с кошкой никакого сладу нет, а «пушистые комочки счастья» спросом не пользуются. Да и о «достойности» вопрос спорный. Я даже не говорю о младшенькой, которая, как безыскусно сообщает её сестрица-журналистка, пошла по плохой дорожке. Вы на саму авторшу посмотрите. На её поступки уже во взрослой жизни. Насколько легко она пренебрегает людьми. Да, жизнь её ожесточила — но это целиком «заслуга» родителей. И если бы Уоллс была таким «настоящим человеком», как о ней говорят, она смогла бы преодолеть в себе привитое ей равнодушие к близким, даже цинизм.
3. «Вот, человек честно написал о своём ужасном детстве! Теперь эта книга послужит примером…»
Примером чего, позвольте? Как не надо относиться к детям? Боюсь, что не первого сорта мамочки и папочки эту книгу читать не станут совсем, а если и прочтут — не соотнесут со своей жизнью и своими детьми. Примером стойкости? Мы уже говорили об этом. Не стойкость следовало бы проявить, а непреклонность. Не позволять отцу пить. Не потакать матери в её стремлении валяться в постели вместо того, чтобы работать. Не прятать с трудом заработанные и сэкономленные гроши там, где любящий папочка мог их с лёгкостью отыскать и присвоить.
Так что пример тут вижу только один: как написать книгу о своей непутёвой жизни и стать автором бестселлера.
Заодно упомяну, что не знаю, как там с оригиналом, но в русском переводе книга искусственно раздута до толщины бестселлера за счёт лошадиного шрифта, прибавленного межстрочника и совершенно нелепых многочисленных врезок, по методу журнальной вёрстки повторяющих основной текст романа — видимо, чтобы зацепить внимание потенциального покупателя, взявшего полистать издание с «горячего стола» в магазине.

уоллс


Готова написать ещё пару страниц (особенно о маме Уоллс), но лучше не надо. Я ж не автор бестселлера :) поэтому остановлюсь, точка.

1 2

Комментарии


"Уже в свои четыре года я довольно неплохо стреляла из папиного шестизарядного револьвера, попадая в пять пивных бутылок из шести, с тридцати шагов."
Что-то мне напомнило старинную игру "Стимулируй сам" :

Трое играющих берут четыре фишки. Причем пятый игрок все время выкидывает. После того, как лиса оказывается съеденной, она делает четыре хода назад

)))


что-то знакомое... :)


Ну как же, "мне мотив не нравится"
картинка Penelopa2


Лис вечно обижают =(


как ты права!!! не поверишь, вот только что читала один довольно стрёмный гороскоп и там, в частности, сказано:

Не все джентльмены девы, но все девы – джентльмены, даже если и уродились леди. Понятия о джентльменстве у них канонЪичны, вообще они чтут каноны, хотя жить предпочитают в своем воображаемом мире. И у одной девы там может быть луг, водопад и единорог, а у другой - отрубленные лисьи головы, разложенные на расстоянии ровно в восемь дюймов друг от друга.

:(((


Я сразу вспомнила "лес повешенных лисиц" и какой-то детектив Гранже, где лис убивали раскалённым прутом в задницу.

ДОКОЛЕ?


действительно! поддерживаю!
протест, гринпис, манифестация!!!


Я сразу вспомнила "лес повешенных лисиц"


ну, у Пятихатки Пятисотки там вполне приличная жизня была)


Никогда не обижайте лису - если она обидится, то это уже навсегда

Характер лисы и ее содержание в домашних условиях


Я после шести лет стрельбы не каждый раз с 17ого Глока в банку с 30 шагов попаду, а тут с револьвера, да ещё в четыре года. Ух...


сколько он весит, интересно, шестизарядный револьвер? может его удержать четырёхлетний ребёнок, так, чтобы мушка не гуляла? а при этом на спусковой крючок нажать?


Они разные бывают по размеру и по весу, но при всё этом разнообрази я не могу сходу вспомнить столь маленький, чтобы его мог удержать маленький ребёнок - ручки-то у дитя маленькие, пальчики короткии. А если учитывать то, что он на 30 шагов бьёт по банке, то это всё же должен быть не совсем такой уж маленький карманный женский пистолетик, а нечто с чуть более длинным стволом.


дитя, на мой взгляд, только из беретты может выстрелить, и то с некоторым трудом. и мне кажется, беретта для прицельной стрельбы не предназначена.


Наконец-то!!! Дай я тебя обниму!!! Потому что таких ощущений от книги я давно не помню - прочитала сейчас твой отзыв и снова бурлю от возмущения))
Давеча даже двух любимых подружек попросила, настоятельно так попросила, книгу прочесть. Очень хотелось обсудить)


обнимашки — это я завсегда :) но как-то удивлена твоей настоятельной просьбой. я вот, напротив, буду настоятельно рекомендовать НЕ читать эту книгу :)


А это меня перло от желания обсудить. А не с кем было :)


(завидуще выпучив глаза) Гм, какая у вас клавиатура интересная...


:)) это наклейки, продаются листами-наборами. мой — с тропическими рыбками, общий вид отдельно на маленькой картиночке в правом верхнем углу клавы — уже довольно потёртый, но его надолго хватило, почти на три года :)


(разочарованно)Не, мне лень все самому наклеивать. Вот если б у них в наборе был специальный слуга для наклеивания, тогда еще ничего. Обойдусь своими макабрически-черными клавишами и мечтами о том, что возможно, однажды, они все-таки будут добавлять слугу в наборы.


:)) могу как-нибудь помочь ^^ я просто создана для египетской работы. вы, главное, наклеечками запаситесь на свой вкус.


(записывая в книжечку) Я все записываю в книжечку, так что однажды припахаю к чему-нибудь египетскому. Вот, например, надо уже о пенсии думать, пирамида там, сфинкс опять же, а строить самому лень.


*тоже записала* тааак, герцогу: саркофаг — один, папирусов — пять штук, опахало — одно, рабынь — три штуки...


(поперхнувшись йогуртом с кусочками натуральных фруктов) А кто пирамиды строить будет?! Опахало?! А папирусы? Это ж египетским курам на смех! Пяти папирусов не хватит, чтоб записать, что у меня есть пять папирусов! (ажитационно негодуя) И Герцог пишется с большой буквы! (подавая страже тайный знак для отрубания головы) В общем, вы не прошли собеседования для получения египетской работы. (Задумчиво) А откуда у меня стража? Не было же. Может, в наборе с наклейками прислали?..


египетские куры?.. ибисы, вы хотите сказать, эччеленца?


(отставив в сторону мизинец) Мы... называем их египетскими курами.


ух, никогда таких не видела!


пять сек, я уже нашла исходную фотку! сейчас выложу!


*кликабельно*
картинка Clickosoftsky


класс!


Столько моих друзей оценили её позитивно.
Оля, спасибо. Рецензию прочитала с удовольствием. У меня одна претензия- пиши больше)


я не из-за поперёшности, меня книга действительно вывела из себя. и я даже в состоянии понять тех, кто книге зелёных звёзд по полной программе наставил. но поддержать не могу.

и тебе спасибо.
тока я не понял: "больше" — это больше рецензий или сами рецензии должны быть длиньше? :))


Больше рецензий. Я люблю читать тебя)
Вот вроде бы серьезная книга. Но чего я лыблюсь, читая твою рецензию?)


Я уже читала недавно что-то подобное про сволочей-родителей. Но та книга мне понравилась. Это Укрытие.


*посмотрела рецензии* хм-хм. любопытно... спасибо за инфу.


доморощенные прически? вау!
поддерживаю предыдущих ораторов! пищи чаще!


я попробую, спасибо, Маринка!


Классная рецензия! Такая критика конструктивная и обстоятельная получилась. Я взглянула на книгу другими глазами. Я ее читала, и даже писала на нее рецензию. Но с другой колокольники, которую Вы, как раз критикуете. Примерно о том, какими не должны быть родители, но, к сожалению, бывают. И знаете, Вы правы! Подобные, описанным в книге, горе-родители, действительно сие произведение вряд ли прочтут. И это прискорбно. Еще приятно Ваше чувство юмора, которым пропитана рецензия. Местами очень забавно было читать) Спасибо!


благодарю за дружелюбный и обстоятельный отзыв :)
знаете, я, может, не была бы так отрицательно настроена против старших Уоллсов, если бы в их чувствах друг к другу было что-то положительное и вдохновляющее. но даже этого нет. да, вроде бы они друг друга любили без памяти. но при этом муж бил жену, выбрасывал её из окна, месяцами где-то пропадал. а ей, создаётся впечатление, было на него наплевать. иначе она за него боролась бы.


Согласна! Мне они тоже не понравились. Они меня просто бесили, пока я читала книгу) я, как и сама Жаннет, считаю, что ее родителям полезнее было бы жить раздельно. Но есть такие люди, которые притягиваются друг к другу своими отрицательными качествами и вместе образуют гремучую смесь, становясь опасными для собственных детей..


Эх жалко рецензии можно только один плюс поставить! Разгромили вы книгу... )


Спасибо Вам за такую информативную рецензию. Соглашусь с Вами, издательство всё чаще и чаще стало выпускать произведения с грамматическими ошибками и плохо переведённым текстом (пример: Сара Уотерс - "Нить,сотканная из тьмы", в оригинале ''Affinity''). На эту книгу у меня были надежды.


и вам спасибо за внимание.
насчёт ошибок: из первых рук мне известно, что корректору, чтобы заработать на кусок хлеба с маслом, приходится "отрабатывать" по роману в два, максимум три дня >_< о каком качестве при таких скоростях может идти речь?.. к сожалению, в нашей стране этот важный труд оплачивается так же низко, как и ручная работа (которая в большинстве других царств-государств ценится выше "машинной").


Спасибо за разъяснение, теперь становится всё понятно. Да, ручная работа ценится только её любителями.


Спасибо за рецензию! Видно, что человек читал и думал! Потому что большинство отзывов вот такие: http://www.livelib.ru/review/599040
Вызывают эти отзывы, очень мягко говоря, недоумение.


и вам ответный реверанс :)
рецензию прочитала. вся середина — наглое враньё.

1 2