2

Ошибка - слово, которое мелькало в моей голове всё время чтения "Отважной охотницы". Почему? Ну, сейчас объясню.

Ошибка №1. Я ошиблась, поверив названию и аннотации. Думала, что это история об эдакой девушке-амазонке, но оказалось всё не так. Роман скорее "и о ней тоже", но главным действующим лицом здесь всё-таки является мужчина - Эдвард Уорфилд. Мне было бы это не принципиально в другой ситуации, да только для темы игры мне нужна была именно Главная Героиня в центре кадра. Ошибочка вышла.

Ошибка №2. Не по возрасту книга. Майн Рида надо читать лет в пятнадцать, и то это больше подойдёт мальчишкам, чем девчонкам. И дело не в том, что я такая взрослая и читаю только взрослые книги, а в том, что роман - наивняк полный, который могут со вкусом проглотить только впечатлительные и доверчивые подростки. Особенно, если они мало что читали в своей жизни. Возможно, и я бы лет 20 назад пришла в восторг от книги: любовь, индейцы, живописные прерии Америки... Но мой критичный ум сегодня не принял книгу.

Ошибка №3. Не надо было мне выбирать эту книгу для игры. Я с трудом её домучила. Не имея ни капли желания продолжать чтение, я находила поводы отложить роман хоть на денёк. И вместо страниц смотрела телевизор или киношку. И лишь совсем собираясь спатеньки, иногда прочитывала всё же главу-другую. Почти пинками заставляя себя. Ну, НАДО! Терпеть не могу мучиться там, где должна получать удовольствие! :))

Дальше...

Всё, что мне понравилось в "Охотнице" - это складный слог автора и иллюстрации. Описания природы, каких-то бытовых деталей замечательны, хоть и нудноваты. Но в остальном - надуманная глупость. Эдвард, несмотря на то, что он как бы мужчина, выглядит как экзальтированная барышня. Судите сами по цитате:

И как было не удивляться, что дочь простого скваттера пишет таким красивым почерком и умеет так хорошо и просто выразить в письме столько волнующих чувств! О милые, нежные слова! Руки мои дрожали, я был как в бреду, охваченный горем и восторгом.

...До конца жизни буду я хранить этот скромный дар любви — священные строки первых признаний твоего сердца! Снова и снова перечитывал я милое послание, взволновавшее меня больше, чем самый трогательный роман.

Так и вижу его, заламывающего руки в муках любви и нежном трепете! :)) А барышни - прям феминистки 19-го века! И Лилиан, и Мэриан - жёсткие, решительные, по-своему бесстрашные и сообразительные девицы. Всё то, чем должен бы по сути обладать Эдвард. Короче, характеры персонажей явно перепутаны местами. Более того, автор не сильно заботился о достоверности. Ну как можно себе представить, чтобы девушка на одной стороне листа из записной книжки "коротко" откатала ТАКОЙ текстище, который занял полторы страницы книги?! Или то, что оскальпированный мужчина оказался полностью вне опасности и мог быстро пойти на поправку. Даже инфекцию не подхватил, о молодец! Пули то и дело ранили героев, а они лишь перевязывались и шли дальше - всё равно, что чуток ножиком порезались. Даже Голливудские супермены на такое не способны! :) И вот подобного наивного вымысла в романе полно! В эту сказку может безоговорочно поверить только ребёнок.

Да и, к слову сказать, любит автор расплыться мыслями по страницам. Одну и ту же мысль он может обсасывать снова и снова, со всех ракурсов, будто от этого она станет ярче и сильней проникнет в разум читателя. Описывая что-то, он сильно увлекается темой. В итоге я порой просто пролистывала страницы и даже главы, абсолютно не потеряв сути. Потому-то книга получилась такой объёмной, но по действиям довольно скудна.

Главы. Зачем надо было разбивать их на такое количество? Каждая глава размером всего лишь на пару-тройку страниц, при этом все довольно глупо озаглавлены, что вскоре набило оскомину и стало раздражать. А зачин романа вообще ввёл в заблуждение. Повествование сначала шло как бы от автора, а потом - бац! - и пошло от первого лица. Я была в шоке. Как? Зачем? Что за...? Ощущение, что писатель по ходу дела просто "переобулся" и решил рассказ вести иначе. Ну, тогда бы переписал и первые главы, более изящно заведя рассказ.

Возможно, мне просто не повезло с романом Рида, ведь бывают же у писателей неудачные проекты. Хотя "Отважная охотница" считается одним из лучших произведений Т.М.Рида. Ну... не знаю. В будущем рискну открыть что-нибудь ещё из его творений, и уж тогда всё станет окончательно ясно. А пока "Охотница" стала очередным моим разочарованием и ошибкой.