Больше рецензий

George3

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 декабря 2015 г. 22:35

288

2 Далеко не художественный свист о Руси XV века

Это не мой жанр. Решил прочитать книгу про попаданцев, но выбор оказался неудачным. Весь "Воевода" сшит белыми нитками. Все неправдоподобно. Все боевые схватки топорные,чувствуется,что автор мало знаком с историческим материалом описываемого периода. А о языке и говорить не стоит. "смесь французского с нижегородским". Ну, не говорили так в XV веке. Такой атаман, каким его описал автор, не мог добиваться воинских успехов, тем более с таким неорганизованным людом, как ушкуйники и ватажники, особенно в эпизоде с Москвой. Желание прекратить чтение возникло буквально с первых страниц, но я стойко продержался до конца и даже робкие попытки автора показать интимную жизнь в то время ничего, кроме усмешки не вызвали.

Комментарии


Прозоров известный сторонник славянского неоязычества и с помощью подобной макулатуры воспитывает малограмотных неофитов.