Больше рецензий

svetikk007

Эксперт

Субъективно, но правдиво

10 ноября 2015 г. 17:59

806

2

Убогие потуги Звягинцева создать "крутой" шпионский детектив с философским уклоном - вот что являет собой "Швейцарские горки".

Не оценила я не к месту вставленные эпиграфы к каждой главе в виде латинских афоризмов и выписок из методичек по ведению следствия. Вялое, бесцветное изложение происходящего с многословными размышлизмами так же меня не увлекли. И Джеймса Бонда из товарища Ледникова не вышло совсем. Ни одно слово данного романа меня не убедил.

Профессиональные агенты разведки спаливались на раз, не могли выполнить свои задания, а какой-то завалящий москвич оказался круче МИ-6 и всех "сделал", ага. Секретный агент и по совместительству муж погибшей Анны обращается за помощью к простому смертному и по совместительству любовнику своей жены (!), для распутывания обстоятельств смерти девушки. Это что вообще, сказка для младшего школьного возраста? О_о Даже составляющие детали, с позволения сказать, шпионской истории - это какой-то надуманный детский лепет.

Донцова в час-пик на коленке - и то зажигательней напишет!

Комментарии


Не советую унижать мою любимую писательницу. Пусть и через сомнительный комплимент.


Это вы про Донцову? А её никто и не унижает, я сама её охотно читаю и люблю как человека. Просто её романы считаются легкомысленными (хотя для меня это не является пороком). Вот я и говорю, что Донцова в спешке напишет лучше, чем деловой Звягинцев. :))


не советую

"угрозы, интриги, расследование")))))


Ага, мне тоже это "понравилось". :)) Запугивают кому не лень.