2 Анонимно! Бесплатно! Абсолютно легально!

Пройдите тест на психическую вменяемость и узнайте - кто же Вы на самом деле? Благодарный читатель иронических детективов или их нервный сомнительный критик, а может и вовсе читать - это не для вас?
Просьба отвечать на вопросы честно и быстро, не задумываясь.

Итак, внимание, вопросы!

1) Любите ли вы читать хорошие детективы?
Да, жить не могу без погони, кровищи, дедукции и гениальных сыщиков- переходите к результатам теста.
Нет - да не может такого быть! но все-таки переходите к следующему вопросу.

2) Согласны ли вы с тем, что название книги должно быть абстрактным набором слов, никак не отражающим ее суть.
Да, я люблю абстракции - переходите к следующему вопросу
Нет - переходите к результатам теста

3) Главные герои должны быть обаятельными бездельницами. У них странная дружба, которая подразумевает покупку совместного коттеджа и общую работу, на которой они ни разу не появятся. Они точно молоды, наверняка прекрасны, бездумно-авантюрны, имеют полезных друзей и мутных родственников, которые строят им разнообразные козни.
Да, сам бы так пожить не прочь - переходите к следующему вопросу
Нет - переходите к результатам теста

4) Считаете ли вы также, что все детективные истории должны быть строго последовательны:
-нежданное убийство соседа/знакомого/родственника ->
-обвинение невиновного и жажда справедливости от юных тимуровцев, попутно еще пара трупов->
-ГДЕ убийца? ГДЕ злодей? не боюсь его когтей (поиски виновных и мечты о будущем возмездии) ->
-долгие и бессмысленные поездки по местам боевой славы разыскиваемого, длинные беседы с экскурсами в прошлое ->
-череда удивительных совпадений, счастливых случайностей, неожиданных находок ->
-БИНГО! Убивец найден, возмездие грядет, но ЧТО-ТО вдруг идет НЕ ТАК (финальная сцена с попыткой уничтожения глав.сыщиков) ->
-пока дефективные любители приключений прощаются с жизнью, следуют 10-страничные признания недопойманного негодяя (пока я вас убиваю, че зря время терять - щас быстренько расскажу, в чем цимес истории) ->
- Чип и Дейл в полицейской форме во главе с обязательным другом-полковником спешат на помощь ->
- ХЭППИ ЭНД, все счастливы и все всех любят!!
Да, это идеальный детектив - переходите к следующему вопросу
Нет - переходите к результатам теста

5) Смущает ли вас следующие факты: ВСЕ герои книги выглядят и говорят абсолютно одинаково. О главных героинях мы точно знаем, что одна Кира- другая Леся, одна блондинка -вторая рыженькая. Ну и хватит на этом. Остальные герои характеризуются только полом, возрастом, изредка комплекцией. Есть провинциальные родственники - дядя Боря (с пивом, рыбалкой, пузом), тетя Галя (с тремя детьми, обветшалая и запущенная лентяйка), детки (трехлетняя обжора Светланка, отстающая в развитии, и безымянные лоботрясы-школяры с приставкой). Есть друзья - красавчик-холостяк Лисица (долго тупящий в интернете, когда надо найти картинку и имеющий доступ в архивы всех ЗАГСов бывшего СССР). Есть Таракан (бодрый пенсионер-активист коттеджного поселка Чудный уголок). И есть ворох второстепенных лиц - от великанши-модельерши Марины Кучеровой с ее любовными неудачами и до провинциальной бабульки-цветочницы. И все с удовольствием выливают на впервые увиденных дамочек свои соображения о расследовании, воспоминания и горести о судьбинушке неудачной. И говорит вся эта карусель лиц одинаково, одними фразами, выражениями, интонациями. Можно убрать из книги диалоговую пунктуацию и не изменится ничего, абсолютно - сюжетная линия будет литься, как в архивном деле какого-нибудь местечкового ОВД, немного сдобренная жаргонными словечками и расхожими фразами.
Да, мне вообще по барабану на описания героев, лишь бы была движуха - переходите к следующему вопросу
Нет - переходите к результатам теста

6) Должна ли, на ваш взгляд, быть в детективах логика и здравый смысл? Или это не обязательно: пациенты псих.больниц вполне могут за годы лечения прокачать скилл владения скальпелем до совершенства, а политик очень даже может коллекционировать старинные платья?
Да, в детективах тоже какая-то правда жизни быть должна - переходите к результатам теста
Нет, зачем эти мелочи? Это же иронический детектив, тут как раз и нужно иронизировать. - переходите к следующему вопросу.

7) Нравится ли Вам, когда о книге после прочтения есть что вспомнить, поразмыслить, сделать выводы, нравственно вырасти и духовно возвыситься?
Да, а зачем же нужны еще книги? - переходите к результатам теста
Нет, зачем вообще это в книгах? - переходите к результатам теста


А теперь внимание - результаты теста:
Если Вы прочитали эту рецензию -поздравляем! Вы среди 97% населения нашей страны,умеющего читать!
Но как бы Вы ни отвечали на вопросы, если вы любите хорошую литературу, не читайте этой книги по доброй воле, заклинаю!
Однако же если вам хочется жвачки для мозгов, если в радиусе десятков километров нет более достойного чтива, если ваш айкью не более 50 - то книги Дарьи Калининой, в том числе конкретно эта, вполне подойдут для уничтожения свободного времени и размягчения мозгов.