Больше рецензий
3 ноября 2015 г. 15:24
1K
2.5
РецензияЯ крайне не люблю стилистического убожества и отсутствия мысли. Автор то и другое продемонстрировал в избытке.
Книга достойна одного балла, но убожество Добычина довольно интересно, и потому полтора балла сверх.
Комментарии
В избытке иметь отсутствие! Крут он, однако ;)
Все б тебе смеяться над стариком!)))
Штирлицы они все такие?
ага )))
вспомнил из старого доброго фильма "Весна на Заречной улице": А это все она-а-а! Кто это? Пееечь!" ))) так и тут, фамилия-то какая: Добычин! Ему сам бог велел! ;)
:-)))
Вот это чудо рекламировал Генис в своей Камасутре книжника, типа новый Гоголь
А вы часто встречаете, когда за оригинальность стиля добавляют в полтора раза больше, чем книга стоит?)))
С Гоголем я не вижу ничего общего, ибо у того есть и мысли, и поэтика стиля.
Но ведь чего не скажешь в своей передаче, чтобы пооригинальничать?))
Бродский высоко ценил прозу Добычина и слышал в ней джойсовские и прустовские ноты.» Вам и это не показалось?
Вот только сам слышал или рассказывал о том, что люди слышали...
Гляньте в Википедии, если не лень.
(О БРОДСКОМ,
Александрийский многочлен,
Аркадий Львов)
Я не Бродский..., но для меня «Город Эн» - история взросления в декорациях маленького провинциального городка и его жителей передается через восприятие ребенка , поэтому и написан псевдодетским стилем. И да немного перекликается с « Портрет художника в юности» Джойса, но отдаленно.