Больше рецензий

Din

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 октября 2015 г. 16:45

9K

Всё было очень познавательно и увлекательно, пока я не узнала, что

сновидение может символически изобразить эрекцию еще иным, гораздо более выразительным способом. Оно делает половой орган самой сутью личности и заставляет ее летать.

О, вдребезги мои розовые очки! Зачем я это прочитала?!
P. S. Гадкое подсознание! Как ты могло? Я-то думала, ты тянешься к небу как птица. А ты половым органом, да ещё мужским, да ещё в эрекции себя возомнило! Стыдно!

Комментарии


:))


Хе-хе, я его так и не осилила ))


Я ещё тоже не доосилила. Со снами расправилась, остались неврозы. Интересно конечно, но тяжко и ломка по художественному)


Крепись ))


Новые книги прибыли из Лабиринта. Это будет непросто)


А эту обязательно дочитывать надо? ))


У меня с нон-фикшенами беда - ни одной не могу дочитать. Начинаю, нравится, интересно, читаю страниц 200-300 и всё. Начинаю параллельно читать художку и как правило к брошенной книге не возвращаюсь. За последний год было начато штук 20 нехудожественных и почти все из них брошены.


Значит нон-фикшн надо читать в рамках соотв-й игры))


Я могу только добровольно читать, так что в игры не ввязываюсь. Полезная вещь, не спорю, но я себя не заставлю. Так что я жду и надеюсь, что во мне проснётся вдохновение читать познавательные трактаты и настанет эра нон-фикшена!


Оооооооо! Как я, в свое время, удивлялась тому, что самые странные вещи могут быть символами того самого.)


да уж, удивительного здесь предостаточно) многое конечно весьма убедительно, но после летающего члена возникли некоторые сомнения...)


Помню, меня удивило, что лестница - это тоже по Фрейду фаллический символ.
Видимо, потому что поднимается и опускается )


бугагашечки))))))))


Действительно печально, что у женщины не может быть эрекции


Не печальтесь. В сновидении возможно всё. Фрейд любезно объяснил, что женщина, летающая во сне, хочет быть мужчиной и жаждет испытать эрекцию. Спасибо ему, что открыл мне глаза на мир!


Рост есть рост. Не только эрекция или курс доллара. Практически любая женщина хочет-хотела вырасти. Очень оптимистично


Я тут как раз сижу думаю, не добавить ли себе в корзину его книжек. Он внес большой вклад в психоанализ, его имя у всех на устах и т.п., но я просто не могу воспринимать его серьезно, после вот таких идей. Нельзя же относиться ко всему так однобоко.


Для общего развития можно конечно почитать. Хитрая структура книги. Первая часть очень адекватная - про ошибочные действия и ни слова про секс. Вещи хотя и интересные, но вполне очевидные, по крайней мере проникаешься доверием к автору. Но во второй части начинается трешачок. Если фильтровать, то тоже много чего интересного и полезного можно узнать. Вот правда я теперь переживаю, что перестану летать во сне. После всего, что я узнала)


Фрейд не был однобоким, просто именно сексуальные проблемы в то время были наиболее постыдными и психологически подавляемыми. А как писал сам же Фрейд, чем сильнее мы что пытаемся подавить и закрыть в своём сознании, тем сильнее и с большей вонью это вырвется из-за закрытой двери. В наше время комплексы сместились в другую сторону, но сама схема выработаная Фрейдом так и не поменялась, просто сексуальный подтекст заменил подтекст другого рода.


Что ж все так Фрейда прям так за сексуальную тематику ругаю? Это же просто вполне распространённая проблема его времени была - излишнее пуританство породило кучу психологических проблем в сознании, о коих он и писал.


Потому что бесспорно, что в нашем подсознании заложен инстинкт размножаться и захватывать территорию посредством размножения, не спорю даже с нашими инцестуальными сексуальными желаниями, чёрт, да я даже не спорю, что у моего подсознания один секс "на уме", но пожалуйста, г-н Фрейд, оставьте мне возможность летать во сне ради полёта тела и души а не ради того, что бы побыть хоть немного мужским членом в состоянии сексуального возбуждения, а? Я так много прошу? Но нет, он после этой фразочки, которую я привела в "рецензии" он ещё в течение страницы упорно запрещает нам думать по-другому и приводит бредовые "доказательства" того, что это не вы летаете во сне. Я ему этого не смогла простить.


XD Под столом. Могу сказать больше, секс отнюдь не диктуется инстинктом продолжения рода, у человека как и других живых существ есть другой истинкт, так сказать защитный механизм с помощью которого накопившийся стресс снимается (селяви, так устроен организм). А самое забавное, вы задумайтесь а чего это вас так задело то, не на пустом месте же XD - это как с гомофобией, где любое упоминание запретной темы раздражает.


Ой, а вы хотите поговорить об этом?) поверьте, есть и другие способы снятия стресса. но в чём-то вы конечно правы. у меня очень сложное отношение к этому делу, очень сложное и он скорее вносит дисгармонию в моё состояние, чем помогает снять стресс. Вот здесь я об этом писала.
И да, здесь дело не в том, что Фрейд сказал "пиписька" и я в ужасе запрыгнула на шкаф и бросила книгу, а в том, что полёты во сне - это всё, что у меня есть и так просто я не сдамся.


Другие способы есть. Я же не о способах, а о биохимии человека. Фрейд конечно тогда этого не знал, но некоторые гормоны стресса (а их много и они разные), как побочное действие стимулируют ексуальное влечение, точно так же как некоторые из них стимулируют желание социального общения и заботы о ком-то (тот самый яко бы инстинкт продолжения рода) XD Т.е. это неболее чем физиологическая потребность вызванная определёнными гормонами.
А снять стрес можно поразному, можно вообще уменьшить доли мозга отвечающие за стресс и меньше стрессовать, благо пластичность мозга это позволяет XD
А по поводу вашей реакции понял, полёты во сне могут трактоваться по разному, основной подтекст это особождение от сковывающих нас мыслей. А подтекст может быть разный, в эпоху Фрейда да и для той Австрии и Германии, была актуально именна та трактовка, В наше время да и для РФ в часности трактовки уже другие.


Мне кажется Фрейд слишком много внимания уделял сексу. Иногда кажется, он слишком обезличивал человека и изучал человека, как зоолог изучает приматов.


Не доверяю я безотлагательному тону всех этих учёных умниц, которые не оставляют места непостижимому в природе, в частности в человеке.


Да уж


Кстати говоря, если говорить о психоанализе, то почитайте Виктора Франкла . Тоже психоанализ, только совсем другой и очень жизнеутверждающий.


Забавно, но я вам уже её советовал и забыл про это )


Забавно, что вы вспомнили, что уже советовали её) Я помню, но, видно, время ещё не пришло. Приберегу её для очередного (скорее всего весеннего) депрессивного настроения)