4

До этого мне попадались в руки книги этого автора из серии "Земля мёртвых" - не смог читать. Боевики ради боевиков где элементы фантастики лишь для раскумаемости меня не прельщают.
К этой дилогии обратился исключительно из-за одного из любимых мною сюжетов - когда смешиваются два мира, две цивилизации.
Здесь из-за какого-то катаклизма кусок Земли (а именно - кусок реки Волга с городами) попал в параллельный мир с магией, гномами, эльфами и всем остальным фэнтези-набором. Действие в романе происходит лет через 200 после катаклизма.

Сперва в целом о манере повествования автора. То есть сперва минусы назову.
Автор СЛИШКОМ увлекается описаниями и техническими подробностями. Я, конечно, рад что он так хорошо знает в каком году состоял на вооружении тот или иной грузовик и сколько модификаций у него было... Но в данном повествовании это всё ну напрочь лишнее. Причём, Круз настолько увлекается всеми этими подробностями, что даже не может упихать и в текст и помещает в конце книги глоссарий. весьма объёмный, позвольте заметить.
Кстати, тут ещё одна авторская ошибка. В литературе принято (правило хорошего тона для нормального восприятия текста) новые термины и т.п. ходя бы один раз, при первом упоминании, разъяснять по тексту произведения. А Круз часто даёт какое-то слово типа "она ездиле на козле", а что за козёл - копайся в конце книги... или читай просто игнорируя непонятные места. тьфу. Серьёзный недочёт. (что такое "козёл" лично я знаю. это я просто для примера привёл).
Что ещё... вот вроде и мат не употребляет... но такие грубости допускает, что порою просто передёргивает. Пример: "уж скорее бы кто-нибудь её трахнул". ещё раз тьфу. фразы для романов Тополя, а не для технофэнтези. Слишком грубо и не к месту они в книгах фэнтези. как пенёк на ровном месте. А уж постельная сцена... :(
Так же не понравилось, что весь ход приключений ГГ (главного героя) и его спутниц - череда побед практически без ущерба. Так было модно писАть героическую фантастику в середине прошлого века. Если не очень понимаете о чём я - прочтите всё того же Павла Корнева о Скользком - сразу почувствуете разницу. Хоть целиком романы сравните хоть отдельные сцены (например где Скользкий с разной нежитью сражается и где тут Герои играючи монстров расстреливают). От сегодняшней взрослой фантастической литературы ждёшь приближения к реализму, а не сладких сказок.
Особенно плохо то, что читать Круза я стал после книг на схожую тему Павла Корнева. У Корнева названные мною минусы книг Круза отсутствуют.
И уж совершенно непутёво роман заканчивается. Он просто не заканчивает. вообще. роман ОБРЫВАЕТСЯ. как серия в мыльной опере, на самом интересном, прямо на середине не просто общего сюжета, а на середине текущей ситуации, текущей сцены. То есть, получается, что это не первый роман дилогии, а первая часть одного большого романа. Просто поделили на две части в коммерческих целях. Вот это уже совсем форменное безобразие.

Теперь о хорошем.
! Несмотря на серьёзные злоупотребления скучным описаловом и техническими подробностями, автору всё же удаётся выдерживать динамику, и книга читается хорошо, желание бросить уж точно не возникает. Есть юмор. Пусть и мало, но есть, и довольно реальный. Были даже места, где я хихикал в голос.
!! А самое главное - у этого направления фантастики (кусок нашего мира в чужом мире) - ОЧЕНЬ МАЛО КНИГ. ОЧЕНЬ МАЛО. Напомню, что основателем этого направления официально считается Франсис Карсак с его повестью "Робинзоны космоса" и с тех, за полвека, книг с такой тематикой появилось - ну просто по пальцам пересчитать. И несмотря на недочёты, я очень рад что Круз создал эти свои произведения.
!! да и вообще - хоть что-то свеженькое среди гигантской массы низкопробного чтива что у нас клепают и продают под видом фантастики.
Так что плюсиков Крузу тоже хватает.