4

А вот этот роман мне даже понравился. Вообще, я давно заметил, что всякие глупенькие приключения гораздо лучше воспринимаются на антураже условно прошлого (то есть когда антураж - менее технологичная эпоха, чем наша с вами). Уж не знаю почему. Может быть, психологическая привычка, что "приключения" - это миры прошлого для нас (Хаггард и иже с ним), а когда про будущее - то это уже фантастика и требует менее наплевательского подхода. Или же потому, что описания будущего мы воспринимаем более придирчиво ибо это вариации нашего предполагаемого будущего. Читая про приключения в прошлом (или в отсталых мирах) читатель прощает автору гораздо больше всякой фигни. Не зря же легендарная футуристика - это Лем, а легендарные космооперы - это Норман и Берроуз, где на мечах бьются чаще, чем из бластеров пуляют.
Вот и тут. Вроде бы всё та же мура, что и в первых романах цикла, а воспринимается гораздо лучше.