4

Я только по знаменитому "Солярису" Лема две экранизации видела, Тарковского и американскую современную. А эта повесть небольшая, и я так понимаю, с нее хорошо начинать читать Лема.

Аааа)) Ты уже ответила на мой вопрос " с чего начать..."))
Спасибо, Ксюш!

Мне еще рекомендовали "Возвращение со звезд", и сама я хочу прочитать "Эдем")

Эдем... Меня всегда привлекает одно только звучание этого слова)

Завораживает))) И я так))

С "Эдема" лучше не начинать знакомство. "Непобедимый" или "Солярис" для первого раза идеальны.

Право стоимт потратить пару часов, хотя это и не совсем лемовский Лем. Жаль что он оду линию не стал развивать. Где экшн превалирует над мыслью, хотя и ее в Непобедимом можно найти при желании.

А что в первую очередь Вы бы посоветовали у Лема? С чего начать, чтобы можно было бы составить полноценное мнение об авторе?

Наверно бы как раз Непобедимого и Солярис. А потом если придется по душе развивать в направлении Пилота Пиркса, и на закуску рискнуть попробовать нечто откровенно философское типа Футурологического конгресса. Но я честно говоря не особый знаток и ценитель Лема, особенно в философской ипостаси.

)) А что мешает?

Вам ли не знать.))
Много книг. Мало времени. Неспособность разделяться на сотню медвежат, объединенных общим разумом. Даже не знаю, какая из этих причин существеннее.)

Буду ждать мнение!)

Я даже не бралась раньше читать Лема)) Только фильм смотрела "Солярис" неск раз, чтобы понять)))) Я верю и знаю, что он сложный автор. Вот повесть только пока осилила, которую предлагают читать тем, кто хочет все же познакомиться с Лемом)) Но надо признать, она понятная.

Только фильм смотрела "Солярис" неск раз, чтобы понять))))

Тарковского?

его, конечно, Тарковского, и американский тоже) Но американский -то простой, сделан для массового зрителя, адаптирован.

Видимо, как раз начинать с американского фильма надо ) чтобы разобраться.

Да, там понятнее, но мне кажется, что дух книги Лема именно у Тарковского передан.

Чтобы разобраться, лучше, по-моему, книгу прочитать.

Ой, Настя, ты не бери этот "Конгресс" ни на какую пробу ни при каких обстоятельствах)))) Ты что.)))) Там говорят такое, там философская вещь, замудреная. Он сам по себе замудреный автор, а "Конгресс" это так сказать, его выводы)) глубокомысленные. Начинать, или вот с этой повести "Непобедимый", или с "Соляриса".

Там говорят такое, там философская вещь, замудреная. Он сам по себе замудреный автор, а "Конгресс" это так сказать, его выводы

Откуда дрова? Или это шутка такая?

так слышала) Возможно, ошибаюсь. Но слышала, что сложная вещь для пробы))) Вполне возможно, что не права. Но пишу девушке, которая не увлекается фантастикой в принципе), поэтому и уговариваю , если уж начать , то с другой книги).

мне ее брат посоветовал как веселую очень книгу..и не замудреную.это наверное как углубляться и воспринимать.
но в любом случае спасибо за заботу))и и не планирую в общем-то))

Я начинала с Конгресса и нормально все.

Книга совершенно не страшная, а сатирическая, да ещё и предок Матрицы. Это не тот Лем, что в Солярисе и Непобедимом.

А "Солярис" смотрела? Не, не позор, Мил, он сложный писатель. Я диву даюсь тем, кто читал его в юности и говорит, что понимал. Ну вот эта повесть , наверно, полегче, хотя и она бы мне в юности не пошла, я не самый большой любитель фантастики, очень выборочно читаю. Я по фильму Тарковского "Солярис" в свое время поняла, что Лема я читать буду, но только когда дорасту)))))