Больше рецензий

Romawka20

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 августа 2015 г. 14:10

1K

5

Воспоминания — потомки настоящего, которые рядятся в костюмы предков.

С огромным недоумением и крутящимся в голове вопросом "Что это было?" Митчелл оставил меня после прочтения данного романа. Сказать, что "понравилось" равнозначно молчанию. Это было что-то с чем-то. Читая первую главу, в которой говорится о Его Провидчестве и о террактах, я уже хотела бросить книгу и пойти к советчику в ФМ спрашивать "Какого хрена?". Либо это злая шутка, либо советчик был уверен, что мне такое интересно, но ошибся. Через силу стала читать дальше, а вдруг станет интереснее? И знаете, к моему глубочайшему удивлению, стало.

Десять глав и девять разных историй о девяти различных людях и местах их пребывания. Чем-то даже напоминают сборник рассказов и все, кроме первой и последней главы можно читать в любом порядке. Проведя аналогию с арифметикой: от перемены мест глав, суть историй не меняется. На первый взгляд люди слишком далеки друг от друга (Токио, Гонконг, Санкт-Петербург, Лондон, Монголия) и не могут быть знакомы друг с другом. Но это всего лишь теория. На практике же, их жизни связаны между собой тоненькими, совершенно незаметными между собой ниточками. Например, главный герой одной истории знаком со второстепенным героем из другой или главные герои двух разных историй сидят в одном кафе. Не знакомы ведь лично? Нет, но малейшее, совсем незначительное действие кого-либо косвенным образом влияет на развитие ситуации где-то ещё.

Такими вот намеками очень тяжело объяснить философию Митчелла, хотя она до невозможности проста. Автор в своём произведении заставляет читателя задуматься: является ли второй хозяином своей судьбы? Или в жизни всё предопределено свыше? Я всё же склоняюсь к мысли, что любые наши знакомые: случайные или близкие, так или иначе влияют на нас. Конечно, редко один человек способен перевернуть жизнь кого бы то ни было, но изменить взгляд на какую-нибудь вещь вполне. Далее это изменение может понести за собой цепь событий, которые повернуть ось судьбы в другом направлении. А возможен и другой вариант, что изменение во взглядах пройдёт по касательной и ничего не заденет. Здесь не затронута тема религии в целом, хотя о Будде говорится довольно таки часто.

Герои произведения великолепны. Все они яркие и запоминающиеся личности, причем не только главные персонажи, но и второстепенные. Я поражаюсь тому как можно придумать столько различных образов и уместить их в одном романе. Женщина- ученый, призрак маленькой девочки, "Смотритель зверинца", ученики Его Провидчества- настолько разномастные люди уживаются на страницах одной книги. Потрясающе. К слову сказать, сам литературный призрак, как он себя называет, тоже появляется на страницах романа.

Не зря Митчелла называют "английским Мураками". Его слог и стиль написания действительно похож на Харуки Мураками. Я не знаю как это описать, но есть у них что-то такое, тонко прочуствованное - то, когда свою мысль выражают немного философски и завуалировано, а не прямо. Вначале из-за этого даже немного трудновато читать и понимать авторов, но постепенно начинаешь понимать всю красоту такого повествования. Бесспорно, моё знакомство и с Митчеллом, и с Мураками будет продолжаться.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2015. За совет огромное спасибо lyuda_radon .
И в рамках игр "Русское лото" и "Школьная вселенная"

Комментарии


Очень рада, что роман тебе понравился.))


Ещё раз спасибо за такой совет и пинок к знакомству с Митчеллом) "Облачный атлас" не читала и не смотрела, уж очень противоречивые мнения слышала. Теперь даже не сомневаюсь, что стоит читать)
И хорошо, что не месть оказалась)


Танюш какая месть, у меня эта книга в любимые добавлена)))
Облачный атлас, мне кстати поначалу тоже тяжело давался.


Думаю, после знакомства буду знать к чему готовиться и "Облачный атлас" легче пойдёт .


Прочла у него только "Облачный атлас" и осталась в восторге) Обязательно продолжу знакомство с произведениями Митчелла"


А фильм смотрела?


Да, два раза, первый до прочтения (так получилось) и понравился. потом спустя где-то полгода прочла, пересмотрела фильм и ....уже не то.
Если интересно, тут подробнее)))


Я познакомилась с Митчеллом, прочитав роман "Облачный атлас". Восхитило произведение. Но пока не доберусь почитать у него что-то ещё. Наверное, продолжу потом "Призраком".


А фильм не смотрели? Я теперь всё у него хочу прочитать.


А фильм не смотрели?

Конечно смотрела. После прочтения сразу за фильмом пошла. Кино тоже понравилось. Но если смотреть его без прочтения книги, то может показаться непонятным и сумбурным.


Спасибо, буду знать, что сначала надо прочитать, а потом смотреть.


Да-а-авно мечтаю взяться за эту книгу, интуитивно тянет. Но всё никак не доберусь. А тут так заманчиво описаны впечатления, что теперь скорее хочу прочитать самой
Спасибо)


Вначале может показаться скучной, нудной и непонятной. Главное перетерпеть)


Не она первая такая, да и не последняя)


Я тоже одна из тех кто читал "Облачный атлас", отличное произведение, оставило только самые положительные впечатления! Теперь на очереди "Литературный призрак", думаю что здесь будет тот же результат!)))
Благодарю вас за отзыв, отлично меня подпихнет!


Приятного чтения Вам)