4

Ужас! Но мне этот ужас понравился! Книгу спасло то, что я во многом согласна с автором в его умозаключениях, они местами банальны, местами не очень, но отторжения у меня не вызвали, а скорее вызвали симпатию.

Вот примерно такие мысли у автора:

«Саша переедет из этой съемной квартиры в другую, чтобы сбежать от ощущений связанных с ней. Он не покупает квартиру не потому, что у него нет денег на малометражку на окраине… а потому, что так проще. Надоела квартира, место - вещей не много, можно в любой момент их покидать в машину, оставить в квартире все, что накопилось лишнее из вещей, чувств и жизни, уехать на другой конец города, почти, как в другую страну.
Там люди буду другие, не вспомнят они ту же весну».

«Устрица вспоминает, как появилась она под лунным светом в чистых водах океана, лучи луны проникают сквозь чистейшую воду и касаются ее ракушки. Думала устрица еще шестьсот пятьдесят миллионов лет назад, что вот я – устрица сейчас лежу на дне океана, а скоро эволюция меня приведет к тому, что я - устрица совсем скоро буду в шестнадцать лет стоять твердо на двух ногах и, заканчивая школу, мечтать о хорошей машине, просторной квартире, даче со стриженной лужайкой и поступлении в институт и обучении на менеджера?
Нет, не думаю, что она думала, что эволюция закончится именно так. Что все так обезличатся в огромных пробках и толпах и станут, как и устрицы на устричной ферме в акваториях средиземного моря. Где они одинаковые лежат десятками, сотнями, тысячами штук на один метр. Их выращивают, и они только и ждут, когда умрут, как и белые воротнички в стеклянных аквариумах за прозрачными перегородками, заполненных безвольно дрейфующим планктоном.
Думала ли она, что ее будут выращивать на корм, как и планктон? Нет, не думаю.
Думала ли устрица, что все останется на таком же примитивном уровне, на том же, что и она сейчас, лежащая на белой фарфоровой тарелке фаянса двадцать первого века, обрызганная лимонным соком. Нет, не думаю.
Устрица сжалась.
Думала ли она, что ее съедят? Возможно».

Да, местами автор бредит и это хорошо, а местами автор так бредит, что это выглядит странно. НО(!!!) главная проблема книги не в этом, а в том, что она «сыровата», «не доделана до конца». Это как стейк средней прожарки и стейк с кровью… это на любителя. Возможно, автор так и хотел сделать, но этим книга и отталкивает.
Что хорошо, так это то, что читается легко, местами даже интересно, все очень живо и реально. Иногда все мило и приторно, как в книгах для маленьких девочек, иногда довольно жестко и неприятно, как по мне, такое сочетание так себе…. Но тут уже будет зависеть от того, насколько вы испорчены.

Пара красивых моментов, которые мне понравились:

«И в той же комнате, клетке, спустя каких-то пять лет…
Она проходит злая в халате в прихожей, мимо отрытой комнатной дверки…
…ее дочка прыгает вверх, раз за разом…

Она остановилась, видя все это.
- Что ты делаешь?
- Пытаюсь взлететь!
- Перестань, люди не летают…

И сама уже сломанная внутри, она ломает ей крылья, ее сбивая с пути.
В клетке птицей без крыльев сиди.
А птица будет просить неба, но ей объяснят родители и все люди вокруг, что летать и не надо, и что красота неба - лишь белая вата. И в жизни у тебя совсем другая задача. Внутри все еще она умеет летать, но заглушит и сломает все до конца она же сама.
Птица без крыльев… в клетке одна.
Посмотри ты на небо и снова… «Чувствуешь, правда?» Попросит душа… Что ты чувствуешь?
Искалеченная птица, та, что ненадолго без неба жива.
Жаль… все, уже умерла».

«Рассвет, пейзаж уходит вдаль, и тень. Отделение все ближе, в такие моменты хочется, чтобы милиция еще покатала по городу, покатала еще и еще, все выглядит таким притягательным и интересным. Все выглядит так, как ты никогда не видел, все стало красивым, все стало вдруг нужным, и ты замечаешь мельчайшие нюансы и самую великую красоту в самом простом, которая остается там, за стеклом.
За окном полицейской машины весь мир остался красивым».

В общем, мне показалось, что книга сыровата и не доделана. Понравится она тем, кому нравятся книги «средней прожарки» и кого не оттолкнут мысли автора. Меня мысли не оттолкнули, а вот «сыроватость» книги не понравилась и это главная проблема, но, может, найдутся и те, для кого это станет достоинством.