3

Как-то давно на рунетовском цитатнике попалась мне смешная история про то, как один паренек решил записывать то, что во сне ему показалось весьма гениальным.
И записал. А потом проснулся окончательно и прочитал что-то вроде: «Гвозди не такие жидкие, как арбуз»….
О том, что подобным образом можно писать целые книги, этот паренек и не догадывался, небось…

С первых страниц произведения царапать мой искушенный читательский взгляд, жаждущий качественной НФ стали следующие цитаты и словесные конструкции (ТОП-10):
10. возвратившихся со звёздных систем Тёмного Агрегата - слово агрегат у меня ассоциируется с техникой, механизмами, но никак не со звездными скоплениями, тут бы более подошел иной термин…

9. Потом голова тяжело шлёпнулась на пол. Она легла лицом вверх, и рот её начал застывать в беспомощном оскале – не бывает ОСКАЛ беспомощным! Хищным бывает, злым бывает. А беспомощной может быть линия рта. Автор, попробуй беспомощно оскалиться у зеркала. Удачи.

8. пребывавшего в абсолютном динамическом покое – это просто набор слов, как про арбуз выше из рунета…

7. Перед отлётом техники Службы дооснастили его тело своими агрегатами – узлами и соединениями машин? Он киборг? Корявая фраза, опять же ничего не добавляющая ни к понимаю текста, ни к сюжету…

6. Мы тут смотрим весь базовый развлекательный контент с Земли и Альфы Альфы – чегоооо???? Альфа Альфа? Это как???? Звезда звезды? Планета планеты?Если это планета у Альфы, то жителям там будет крайне неуютно, ибо Альфа всегда – самая яркая из звезд созвездия…Поживи-ка у голубой звезды=) Или внятные пояснения требуются, чтобы это в своей голове представить, а их нет.

5. – Кто-то выпотрошил память супремуса?
– Да, каким-то образом подобрав коды и используя каскады аналоговых и сингулярных масок.
Чего они использовали?
Опять набор слов, не проясняющий ситуацию, что за хрень такая –сингулярные маски и зачем они нужны? Что ж сразу не торсионные поля через неевклидовые пространства-то? от лат. singularis — единственный, особенный: то, что имеет какие-либо иные нерегулярности поведения (например, критическая точка, результат деления на ноль)
а есть космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества и технологическая сингулярность — предполагаемый некоторыми исследователями короткий период чрезвычайно быстрого технологического прогресса.
какой ИМЕНННО смысл вложен автором????

4. Дух Знающей пребывал на тайных Путях мироздания. Его грели невидимые солнца тёмной стороны Вселенной, он слышал отзвуки частиц и энергий, неведомых времени, ибо они древнее времени, древнее и самой сердцевины последовательности, из которой родилось время. Он наслаждался отсутствием пастырских сетей материи и тронного бремени исчислений. На этих Путях не было ничего запретного, но великие знания, обитающие на них, были необъятными для понимания и неразделимыми на малые знания. – опять набор слов, целый абзац ни о чем, суть текста ускользает от читателя, вместо пояснений или хотя бы красивого описания – малые знания и великие знания…

3...а сенатор посещал наш Университет. Он член попечительского совета и почётный доктор.
– Да, потрясающей эрудиции человек. И джентльмен.
Ага, прямо человек и пароход. Всем привет от почтальона Печкина.

2. Это колония метазои с дискретной динамикой – опять набор слов, нагоняющий псевдонаучного тумана с дискретной дисперсией...
Метазои (Metazoa) - многоклеточные гетеротрофные организмы, питающиеся путем захвата частиц пищи и дальнейшего переваривания их внутри организма, но снаружи каждой его клетки, обладающие специализированными мышечными и нервными клетками, обеспечивающими двигательную активность и целостность организма, а также проходящие в процессе развития через стадию бластулы. Среди животных выделяется 33 типа, группируемых в три надтипа, два подраздела, два раздела и два инфрацарства. Кроме того, существует традиционное, вне систематическое разделение всех животных на Беспозвоночных (куда объединяют всех, за исключением типа Хордовые) и Позвоночных.
и какой тут конкретно тип имеется в виду???
мы с вами тоже -метазои, автор, вы в курсе?

венчает коллекционную десятку ляпов мой самый любимый, первое место в рейтингах, золотая медаль:
1. Боевая дальность луча зависела от почти неуловимых особенностей космического вакуума. Если вакуум был «грязным», луч по пути терял часть поражающей энергии и «белая зона» становилась на несколько тысяч километров шире. В этой зоне луч ещё обладал поражающим действием, но мог и не пробить защитных экранов корабельного каземата.
Вообще-то различают следующие степени вакуума: сверхвысокий, высокий, средний и низкий вакуум. Космическое пространство является не идеальным вакуумом, разреженная плазма заполнена заряженными частицами, электромагнитными полями, а иногда звёздами.
Что есть "грязный" вакуум и где автор берет чистый? и по чем?и отсыпет ли?

Диалоги персонажей – это просто песня, как же их бедных колбасит и плющит от пафоса к сленгу, от сленга к пафосу:

– Привет вам, братья Стражи! – обратился он к присутствующим.
Стражи, облачённые в чёрные мантии с серебряными полосами, ответили глухим грозным хором:
– Привет и тебе, Избранный из Семи, могучий Князь Знания, повелитель пламени Орай, Патриарх Кадошей, Хранитель Таблиц!
– Займите свои места, братья Стражи, – повелел Теслен. – Брат Первый сенешаль, покрыт ли Храм извне?
– Блюститель Врат неусыпен на заставе, – отозвался Первый сенешаль. – Враг не ускользнёт от его ока!...
...– Почему мы Стражи? – спрашивал Патриарх Кадошей у сенешалей.
– Мы те, кто может всё, но кто не ищет для себя ни-чего, – отвечал Первый сенешаль. – Мы до последней капли крови защищаем свободных и честных людей в их странствиях по дорогам печали и горя. Мы охраняем пути к Священной земле, к долинам предвечного Света.После диалога Патриарха и Первого сенешаля над Престолом подняли чёрно-белое знамя, а на алтаре открыли Библию на восемнадцатом стихе четвёртой главы Книги Неемии.

Что за средневековое масонство в эру супер-технологий?

А это у нас ученые беседуют с детективами:
– Какая ещё «местная секси»?
– Рене, не придуривайся. Я говорю о Таме.
– А с чего ты решил, что Тама – местная секси?...

...– Эта полукровка? Она что, супергёрл?
– Гвен её вычислила. Она очень даже непростая полукровка, Алекс. На охрененно продвинутой Альфе Альфе, если верить баронессе, почему-то нет научной школы ксеноменталики.
...– Её хрен спалишь. Эта девочка, Алекс, сама кого угодно перетрёт на палево…

А это два клона, которых, судя по сюжету, автор почему-то считает киборгами:
...– Я хочу поговорить с тобой, сестра.
– Гумм, не вымахивайся. Завтра мы с тобой перепихнёмся, без проблем, но только не надо мне тут читать ваших проповедей про Держателя Сводов.

Круче метазоа и немытого вакуума, только любовная линия между условно главными условно героями, шекспировские страсти и гениальные диалоги, полные искрометного юмора и глубочайших философских наблюдений:

– У всех арпикранцев такая здоровая кожа? – спросила Тама, когда они с Вольском насытились друг другом. (мое богатое воображение тут же представило, как они с аппетитом наотгрызали себе конечностей и схарчили на брудершафт)
– У тебя тоже классная кожа.
– Да, у меня отличная кожа, упругая, чистая, – девушка перевернулась на спину, чтобы ещё раз полюбоваться своим отражением в зеркале...

– Сейчас, арпикранское снобище-тараканище, я тебе покажу крутой земной трах. Представь себе, что ты лежишь на мягких зелёных растениях и…

и вот опять от уличного сленга в океаны пафоса бросает персонажей, а вслед за ними и бедного читателя, та же барышня, бессмысленная и беспощадна, несколькими страницами спустя и все тот же, отыметый ею (иначе и не скажешь)космоархеолог:
…Я – стоящая на краю.
– Стоящая на краю? Это иносказание? Титул? Что означают эти слова? …
…– До сих пор ты шёл к неправильной цели. К цели, не имеющей смысла. Я укажу тебе правильную.
– Ты ведь не ксенобиолог Тама Шайнар, нет? – В сознании археолога появился первый надёжный островок ясности. И стал расти. Сначала медленно, потом быстрее.
– Это имя тоже моё. Я жила, входя в имена и выходя из имён. Таков был мой путь, предначертанный Создателем. Некоторые из имён забылись, некоторые всё ещё бегут за мной, как прирученные зверьки. Имя «Тама» тоже бежит в этой стае. Но с этой минуты ты будешь называть меня моим первым именем. Я – Шерма Айлия. Меня создали для исправления мира.

Итак, обобщая свои впечатления от прочитанного опуса, делаю следующие выводы:
1.мотивация к действиям у персонажей отсутствует - они творят, что хотят, а автор не особенно заботиться о том, что происходит при этом с сюжетной линией;
2. сюжет распадается на отдельные картинки, после прочтения в голове застревают только образы брутальных теток, которые охотятся, сражаются, спасают голактики и грабят корованы, а также носятся со своими аристократическими титулами...
3. терминология автора часто туманна и некоторые вещи просто не возможно представить или перевести с авторского на общечеловеческий;
4. внятная кульминация? - нет
оправданная концовка? -нет
терминология? - полная засада...
образность? - минус сто пятьсот...
основной конфликт? – отсутствует
язык произведения – ужасает
пустые описания, которых следует избегать...
персонажи безликие, плохо выписанные, плоские, не вызывают никаких эмоций, поменяй их местами - ничего в сюжете не изменится, потому что отличаются они лишь именами…

трояк книжке ставлю только за стишок, стишок хороший.
а книжка таксибешная...
1% таланта у автора есть, а вот 99 % труда не обнаружено,
если доработать напильником все торчащие углы - то может выйти вполне добротная НФ, а сейчас это и не фантастика, и не мистика, и не детектив...

автор, где редактор твой главный? за что он получает таньга?

отстирывала вакуум в рамках Долгой Прогулки 2015, команда Шаи-Хулуд