Больше рецензий

2 августа 2015 г. 13:30

224

2

Детективы про маньяков моя слабость. Я просто не могла не прочитать и этот, имеющий высокий рейтинг, удачное название и многообещающий сюжет. В результате где-то 5-6 часов жизни (спасибо,что объем небольшой) потрачены впустую.
Главный герой книги, талантливый детектив, чей отец был жестоким маньяком, по идее, должен быть главной фишкой книги. По факту на дальнейший сюжет сей факт никак не влияет. Его отец мог быть угонщиком машин, воровать порножурналы в магазинах,быть уборщиком и всё было бы едино, а отец-маньяк, видимо, для затравки. При этом Герой необычайно умен,не раз упоминается, что его IQ зашкаливает (кстати часто упоминается самим Героем-он вообще парень не из скромных). Повествование ведется от первого лица, и в манере изложения высокий АйКью как-то не прослеживается. Из "ярких" черт Героя следует отметить, что у него свои методы ведения расследования, которые никогда не подводят, и которые не одобряет руководство, что он не приемлет вмешательства других полицейских, он носит исключительно футболки со старыми рок группами, о чем упоминается с удручающей периодичностью; другими словами шаблонный такой следователь-одиночка."Не-такой-как-все". Никакой.
Не лучше дело обстоит и с маньяком. Маньяк очень унылый. Его не спасет тот факт, что он делает своим жертвам лоботомию, потому что все остальное, что он делает со своими жертвами это"порезал ножиком-кольнул раскаленной иголкой-отрезал пальцы". Нет,я не жестокая,но это же МАНЬЯК. Он болен,у него должно быть изощренное воображение. Но у него, к сожалению, воображение автора романа, как и у главного героя АйКью автора романа. И то и другое среднее. Поэтому воображения хватило только на комнату с белым кафелем, стоматологическое кресло и лоботомию. Мотивы маньяка банальны до нельзя. Весь его modus operandi состоит из надерганных отовсюду шаблонов. Автор мог хотя бы прочитать пару статей про реальных маньяков и взять что-то оттуда,ведь правда всегда страшнее вымысла,но пошел более простой дорогой-все,что вы найдете в романе вы уже читали в других романах или видели в других фильмах. Читая "Сломанные куклы" я с тоской вспоминала романы Вэл Макдермид и Ю Несбё с их продуманными персонажами, изощренными маньяками (особенно Макдермид) и увлекательными поворотами сюжета.
Отдельно хочется отметить женщину-полицейского,которая помогала Герою на протяжении книги. Она СЕКСИ. У нее шикарная задница, потрясающие волосы, идеально симметричное лицо(серьезно?),бездонные голубые глаза и она СЕКСИ. Она просто любит работать в полиции и ловить плохих парней. И да, она СЕКСИ. Она никогда не будет встречаться с таким высокоинтеллектуальным парнем как Герой, потому что такие встречаются только с красавчиками спортсменами, а потому Герой просто вытрет слюни и отправится расследовать новое дело,благо его электронную почту заваливают десятками сообщений с мольбами о сотрудничестве. Ибо он КРУТ.
И последнее. Диалоги. Они "прекрасны". Не перегружены смыслом и юмором благодаря тому, что ни того ни другого там нет,есть только потуги и шаблонные фразы.
Когда я читаю подобные романы, вспоминаю мир Оруэлла 1986 года, где романы "писали" машины, жонглируя комбинациями из готовых шаблонов.

Комментарии


Замечательная рецензия, чётко выражает и мои суждения! И спасибо за наводку к изощренным маньякам (и увлекательными поворотами сюжета), - как раз не знала, у кого таких искать ;)


еще могу порекомендовать Джеймса Паттерсона -тоже довольно клевые детективы про маньяков:)


Спасибо , хоть одна адекватная рецензия на это кучу ... штампов , шаблонов , роялей в кустах!


Он идеал, она секси - в итоге малоинтересная книга.Я тоже "повелась" на рецензии со словами "ох как страшно", "ах какая жуткая книга" и прочее.Разочаровалась изрядно.


Вот и я повелась на рецензии. В итоге - разочарование от книги, ощущение какой то жуткой недоработки всех персонажей, скомканная развязка.

Отличная рецензия! Вам удалось озвучить мои мысли именно так, как я бы хотела, но так и не смогла. :))


Спасибо вам за эту рецензию! Жутко удивлена откуда столько положительных!! Похоже эти люди не читали/не смотрели ни одного нормального триллера. Автор не разбирается ни в чем, о чем пытается писать - ни в маньяках, ни в гениях, ни в работе полиции, ни в психологии...да вообще ни в чем! Настолько примитивного и поверхностного недотриллера я давно не видела! Читаю и ору от того, насколько это ужасно плохо, но не могу остановиться, ибо ну вдруг хоть концовка спасет ситуацию?? Но уже понимаю, что нет... xD