Больше рецензий

28 июля 2015 г. 19:37

136

2

Материал в книге по большей части интересен.
Но такое чувство, что книгу делали copy-past'ом. Кроме того, что материал представлен вразброс, часть легенд упоминается, но не рассказываются, часть обрывается, в нескольких главах одна и та же легенда рассказывается дважды, но разными словами, а иногда одно и то же предложение встречается через пару абзацев слово в слово. Бывают специфические термины без объяснений, запись латыни кириллицей и прочее.
Нет структуры - греческие, римские, египетские, немецкие, русские легенды идут вперемешку, иногда даже без пауз и вступительных слов. Несколько раз в главе посвященном одному растению появляется абзац про другое.
Каким образом справочный материал о целительных и якобы магических свойствах растений, разные значения на языке цветов и прочее относится к мифам не совсем понятно.
Список растений взят из ниоткуда. Среди общеизвестных (ромашки, розы, сирени, пиона и др) встречаются экзотические (ятрышник, мушмула, спатифиллиум). Лучше бы их заменили на другие известные, но не включенные в книгу - яблоко, грушу, хурму, березу. Вариантов много.
В общем, материал интересен, но книга совершенно не отредактирована, не проверена, и представляет собой просто кучу информации, без любой структуры.
P.S. А слово "романтичная" под конец книги надоело совершенно - что не легенда, то романтичная, особенно романтичная, совершенно романтичная или менее романтичная.

Книга прочитана в рамках игры "Крестики-нолики"