3

Адмирал Джон Франклин пошел на флот вопреки воле отца, посетил Австралийский континент с Джеймсом Куком, был ранен в Трафальгарской битве, дважды был женат, снарядил три экспедиции в Арктику, а в конце его сожрал Дэн Симмонс.

"Открытие медлительности" — это та же история, рассказанная о-о-очень медленно. В 330 раз медленнее. Книга начинается почти как "Цветы для Элджернона" — с молодого идиота, и неспешным полотном раскладывает его путь от идиота до адмирала, проделанный с помощью саморефлексии, постоянной сосредоточенности (практически медитации на шпангоутах) и, в целом, очень хорошим логическим и аналитическим способностям. Кстати, ботинки он в Арктике все-таки жрал.

При этом, при всей этой медлительности половина книга написана в каком-то рваном нарколептическом ритме, как будто, моргая, ты слишком долго держишь глаза закрытыми и упускаешь часть общей картины. Вот Франклин на корабле, вот с женщиной, вот с Куком, а то, что было между этими эпизодами — потерялось. Ближе к середине становится ровнее, и описание первой арктической экспедиции, той самой, с ботинками на обед, даже чуточку захватывает — как будто это слабо и торопливо пересказанный эпизод из бескрайнего "Террора".

Где-то тут окончательно убеждаешься в том, что Франклин был талантливым безумцем. Кто еще мог захотеть вновь отправиться в Арктику после таких испытаний? Да еще и не один раз.

Где-то тут понимаешь, что это не тебе в книге скучно, это сэру Джону скучно на суше, его не радует общественная деятельность в Тасмании, и он испускает облегченный вздох, видя на горизонте мачты "Террора" и "Эребуса". И ты вместе с ним.

Конечно, если ты при любом упоминании экспедиции Франклина готов залезть на стол и затянуть балладу о "Терроре", читать "Открытие медлительности", может, и не стоит. Ну не захватывающая она, слишком спокойная, романтическая и сосредоточенная. Здесь все факты знакомые, мало приключений и собственно экспедиций. Но это все равно хорошая биография медленного "гения наоборот".