Больше рецензий

Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 июня 2015 г. 23:37

1K

4.5

"Светила" воплотили в себе то, что я искала и не находила в современной литературе, а конкретнее в новинках последних лет - крепкий увлекательный сюжет без занудности, усложнения и искусственного внесения "чрезвычайно актуальных тем". Я устала от всех этих ваших смыслов. Я хочу книгу, сюжетные повороты которой невозможно предсказать; хочу книгу, которую невозможно выпустить из рук, пока не узнаешь, чем всё закончилось. Книгу, которая является целым миром - реалистичным, цепляющим, пробуждающим азарт и интерес. Да, именно такой книгой стали "Светила". И именно в этом и заключается, на мой взгляд, секрет их успеха.

Книга очень ладно скроена - мы видим одну историю глазами двенадцати участников, каждый из которых знает свой кусочек головоломки. И эти кусочки идеально подогнаны друг к другу - ни один фрагмент не является лишним, ни одна часть сюжета не провисает, ни один факт не остаётся без объяснения. Бог ты мой, да события синхронизируются чуть ли не по минутам. И пусть некоторые линии кажутся мне сомнительными, а образ Эмери - излишне благостным, это уже вопрос вкуса, главное - все детали тщательно продуманны, точно выверены и выстраиваются в последовательность, за которой крайне увлекательно следовать. За это я даже прощаю книге многословность, которая, кстати говоря, в данном случае не является недостатком, но скорее позволяет создать более многомерную историю. Интрига этой книги слишком сложна, чтобы спрессовать её на трёх сотнях страниц.

И ещё. Эта история - не просто приключенческий или детективный роман в исторических декорациях. Место, время и обстоятельства чрезвычайно важны, потому что они оригинальны, свежи и ненавязчиво рассказывают тысячу и один интересный факт - о быте и мелких хитростях золотоискателей ("посолить" участок - моё любимое), о повседневной жизни растущих колониальных городков, о традициях маори и новозеландской природе, наконец. Это потрясающе здорово для нас, никогда не бывавших в Новой Зеландии и вообще в той части света. И одновременно я могу себе представить восторг читателей, которые "в теме", а тем более - жителей Хокитики. Да, этот город можно найти на карте Новой Зеландии, хотя, подозреваю, что его сегодняшнее существование заметно скучнее и размереннее золотой лихорадки 1860-х. Вообще, у меня особое отношение к книгам, во время чтения которых я порываюсь в интернет - нет, не уточнять какой-то сомнительный факт или искать значение термина. Смотреть фотографии, карты, виртуально прогуливаться по улочкам. Книга становится как бы отправной точкой, дальше работают технологии. Ну и воображение, конечно.

Для тех, кого также завлекла в свои сети Хокитика - небольшой обзор с реальными фотографиями и цитатами им соответствующими. Кстати, в книжном магазине Хокитики на купленную книгу "Светил" ставят специальный штамп. Очень мило.

Дорогая моя lost_witch , искреннее тебе спасибо. Который год флэшмоба - и как всегда в яблочко. Прости, что не прочитала в оригинале - пока я пыталась подступиться к такому объёму английского текста, очень удачно появился перевод.

Флэшмоб 2015: 9/16

Комментарии


Очень очень интересно. )
Я уже много хорошего слышала об этой книге ))


Это как раз тот случай, когда шумиха вокруг книги целиком оправдана. :)


ни один факт не остаётся без объяснения

Ну если все так хорошо, то может поясните мне кое-что? Я так и не понял, как главная проститутка (не помню, как ее зовут, давно читал), будучи неграмотной, подделала подпись Эмери?


Вы меня подловили. :) Каттон действительно не объясняла этого в лоб, но если вы помните, неграмотная девушка смогла "прочитать" тот самый документ и на протяжении всей истории как-то чувствовала, что с Эмери всё в порядке. Я не люблю обращаться к мистике, но похоже, здесь именно тот случай - какая-то связь между влюблёнными.


Я не против мистики, если б вся книга была в эту сторону. Но роман-то предельно реалистичный. Я не говорю, что он плох, сам с удовольствием прочитал его еще до выхода на русском, но вот этот момент оставил меня в недоумении.


Мне бы тоже хотелось увидеть реалистичное объяснение, но увы. Вообще, многое в линии Эмери показалось натянутым. Из-за этого оценка до пяти звёзд и не дотянула.


А что–что там, простите, невозможно выпустить из рук?


На заголовок клюнули?.. :) Так его не я придумывала. А ответ - в первом абзаце.


Да, должен признаться, что читаю рецензии только на то, что уже читал сам. Боюсь чужого влияния


Так куда ни плюнь - сплошное чужое влияние.


А, Достоевский, Уайльд, Мисима - пусть влияют


Достоевский - лучше не надо, в жизни и так мрачняка хватает.


Еще Драйзер. Слишком примитивно. Кутзее -тоже мрачно. Кто там еще. Тургенев, Куприн, ОГенри, Акунин, Голдинг


У каждого свой список.


Это я ваш написал


Пальцем в небо. Хоть бы список прочитанного сначала посмотрели.


Список может любой дурак посмотреть. Правда все мимо?


Очень и очень рада )


Спасибо ещё раз. :)