3

– О, какого я человека встретила! – делилась со мной на прогулке радостной новостью знакомая. – Она занимается йогой почти сорок лет и видит всех насквозь!
– В каком смысле? – осторожно поинтересовалась я, надеясь, что это метафора.
– В прямом! Она видит, как внутри течёт энергия! Она такие вещи говорит, такие вещи…
Дальше понёсся хоровод из дурно понятого буддизма, красивых, но малопонятных терминов, мистики, третьего глаза и таинственных совпадений.
Придя домой, я села читать «Мою рыбу». И – как в зеркале – увидела то же самое. Две параллельные истории (с патетичными всплёскиваниями руками «ах, случайно или неслучайно пересеклись жизни токийской девушки и канадской писательницы, ах»!), щепотку буддизма в весьма вольной трактовке, квантовую физику и теорию приливов (здравствуй, «Квантовая теория любви» и ещё пара десятков подобных книг), рассуждения о роли Японии в мировой истории и Второй мировой. В общем, мой самый нелюбимый жанр «шило, мыло, повидло». Претенциозности и занудства немного не хватило, чтоб напечатать это в серии «Интеллектуальный бестселлер». Всё же читается довольно бодро, резкой отрыжки не вызывает, хотя и напоминает Ричарда Баха и прочих Куэлий. Но те были наивными, простодушными, проповедовали прямым текстом, без красивостей и фиг в кармане. А тут всё непросто, всё с подтекстом. Правда, с первой страницы не оставляет стойкое ощущение дежа вю. От истории японского отца, который говорит, что идёт на работу, а сам глазеет на галок до самого мотива случайно найденного дневника. В общем, я сомневаюсь, что эта рыба будет жить долго.