1

Николо Макиавелли -- его светлости Лоренцо деи Медичи

Обыкновенно, желая снискать милость правителя, люди посылают ему в дар
то, что имеют самого дорогого, или чем надеются доставить ему наибольшее
удовольствие, а именно: коней, оружие, парчу, драгоценные камни и прочие
украшения, достойные величия государей. Я же, вознамерившись
засвидетельствовать мою преданность Вашей светлости, не нашел среди того,
чем владею, ничего более дорогого и более ценного, нежели познания мои в
том, что касается деяний великих людей, приобретенные мною многолетним
опытом в делах настоящих и непрестанным изучением дел минувших. Положив
много времени и усердия на обдумывание того, что я успел узнать, я заключил
свои размышления в небольшом труде, который посылаю в дар Вашей светлости. И
хотя я полагаю, что сочинение это недостойно предстать перед вами, однако же
верю, что по своей снисходительности вы удостоите принять его, зная, что не
в моих силах преподнести вам дар больший, нежели средство в кратчайшее время
постигнуть то, что сам я узнавал ценой многих опасностей и тревог. Я не
заботился здесь ни о красоте слога, ни о пышности и звучности слов, ни о
каких внешних украшениях и затеях, которыми многие любят расцвечивать и
уснащать свои сочинения, ибо желая, чтобы мой труд либо остался в
безвестности, либо получил признание единственно за необычность и важность
предмета. Я желал бы также, чтобы не сочли дерзостью то, что человек низкого
и ничтожного звания берется обсуждать и направлять действия государей. Как
художнику, когда он рисует пейзаж, надо спуститься в долину, чтобы охватить
взглядом холмы и горы, и подняться в гору, чтобы охватить взглядом долину,
так и здесь: чтобы постигнуть сущность народа, надо быть государем, а чтобы
постигнуть природу государей, надо принадлежать к народу.
Пусть же Ваша светлость примет сей скромный дар с тем чувством, какое
движет мною; если вы соизволите внимательно прочитать и обдумать мой труд,
вы ощутите, сколь безгранично я желаю Вашей светлости того величия, которое
сулит вам судьба и ваши достоинства. И если с той вершины, куда вознесена
Ваша светлость, взор ваш когда-либо обратиться на ту низменность, где я
обретаюсь, вы увидите, сколь незаслуженно терплю я великие и постоянные
удары судьбы.

....по Ефремовой, ПАФОС - страстное воодушевление приподнятости....

....если убрать строчки про драгоценные камни, оружие, коней.... то всё остальное - это ВОЗДУХ, читаешь слова, фразы...а смысла, увы - пусто....ПУСТО....а по стилю, это не страстно? не воодушевлённый? не приподнятый?

....цинично? для тех времён? предыдущих? нынешних?

....прочитав Ваши рецензии, я сильно сомневаюсь, что он открыл для Вас Америку по теме цинизма....

...любой браток ''из девяностых'' (в малиновом пиджаке) не напрягаясь ''заткнет его за пояс''...

...всё его ''учение'' не стоит бумаги на которую он потратился...

Рюрик, Карл великий, Чингизхан.... строили империи без подобных ''советчиков'', а попадись на пути- посадили бы на кол, за шарлатанство....

....естественно,я могу поверить, что Вы считаете автора гением и прочие, но если бы Вам не попался бы сей трактат, - легко обошлись и без ....

А что вам не нравится в этих словах Маккиавелли?
Вполне себе разумно подлизывается.)

Рюрик, Карл великий, Чингизхан.... строили империи практически такими же средствами. Правда, у них не было под рукой своего Маккиавелли, чтобы придать содержанию подходящую форму.

Если называть это таким словом - подлизывается, то всё нравится.....но мне ДОКАЗЫВАЛИ , что автор - ГЕНИЙ, и за последние сотни лет никто не смог подняться до его уровня....

если позволите, МАЛЕНЬКОЕ уточнение?
....они ПОСТРОИЛИ ИМПЕРИИ, а Медичи - УВЫ....а Макиавелли вовсе оказался не у дел... если называть своими словами, современным языком - просто лузер....

И пожалуй самое ценное для меня в Вашем комментарии, что они строили практически ТАКИМИ ЖЕ СРЕДСТВАМИ....за сотни лет до того как появился на свет ''гений''....
..что для меня равноценно ПОЛНОЙ БЕСПОЛЕЗНОСТИ сего трактата...

..

.... если бы я не попал на одну ''дискуссию'' , то рецензия содержала бы одну фразу, а не десятки комментариев и время выброшенное на ветер....

...гораздо интереснее Ваши рецензии на ряд книг, учитывая, что наши взгляды во многом диаметрально противоположны, чуть позже я постораюсь сформулировать вопрос, если Вы не возражаете....

Не-а. У меня было, что Маккиавелли -циник.))
Ну а Медичи по крайней мере получил свой гешефт.
да и Маккиавелли не так уж худо прожил свою жиизнь, как некоторые.

Собственно его достижение было в том. что он многие вещи. которые делаются в политике, назвал своими именами.

Мадичи получали...теряли...возвращали...и потеряли, но с трактатом- это никак не пресекается....

Циники есть и более Циничные....например его оппонент...

Не худо прожил?

Макиавелли часто сравнивают с его современником Франческо Гвиччардини (1483–1540), также дипломатом и историком, погруженным в вопросы политической теории и практики. Далеко не столь аристократичный по рождению и темпераменту, Макиавелли разделял многие основные идеи и эмоции философа-гуманиста. Для них обоих характерны ощущение катастрофы в итальянской истории из-за французского вторжения и возмущение состоянием раздробленности, не позволявшей Италии противостоять порабощению. Однако различия и расхождения между ними также значительны. Гвиччардини критиковал Макиавелли за его настойчивые призывы к современным властителям следовать античным образцам; он верил в роль компромисса в политике. По существу, его взгляды более реалистичны и циничны, чем взгляды Макиавелли.

Надежды Макиавелли на расцвет Флоренции и собственную карьеру оказались обманутыми. В 1527, после того как Рим был отдан испанцам на разграбление, что еще раз показало всю степень падения Италии, во Флоренции было восстановлено республиканское правление, продолжавшееся три года. Мечта вернувшегося с фронта Макиавелли получить место секретаря Коллегии Десяти не сбылась. Новая власть его более не замечала. Дух Макиавелли был сломлен, здоровье подорвано, и жизнь мыслителя оборвалась во Флоренции 22 июня 1527.

Вы надеюсь не получали Большую Власть?
Власть - это наркотик....
....отстранение вызывает ломку...
у него была Власть....а потом только БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ к Власти...

А потом пришёл Медичи и накрыл республиканскую малину медным тазом. )))
Кончить жизнь в своём поместье да ещё и с должностью историографа - чем худо?

я сформулировал свою точку зрения:
подняться по властной лестнице....
...''подсесть'' на наркотик Власти....
....и потерять, для него это КАТАСТРОФА...

.....а Медичи когда смели республику обошлись без советов из трактата.....

1. Всем бы низложенным властителям - да такую катастрофу: во бы радовались)
2. Вы уверены. что Медичи - обошлись? По крайней мере я не залезала к ним в голову.))

1
бывает конечно голову отрубят, или повесят.....но Вы думаете, что ему было хорошо, я думаю плохо...а спросить не сможем....
2
....чем не подходит такой ответ:
Рюрик обошелся без советчика...
...братки девяностых книжек принципиально не касались....

у Гумилёва есть обьяснение , почему один может так поступать, а другой нет....пассионарность....