0 Советы из подполья

Роза вянет от мороза, а герой «Записок из подполья» от своего собственного нытья.
⠀
Подозреваю, что когда человек слышит «из подполья», представляет себе какую-то организацию, борющуюся за права униженных и оскорблённых, или Данилу Багрова, мастерящего бомбы для буржуинов. Но нет. У Достоевского это значит просто из чулана, из тёмного угла.
⠀
Суть произведения — человек, крайне обиженный на жизнь, н̶о̶е̶т̶ ̶и̶ ̶н̶о̶е̶т̶ уволился и удалился в свой чулан, по причине получения наследства, и описывает свои обиды на жизнь и неутешительные выводы, которые он сделал, пережевывая мнимые и истинные тычки и пинки от жизни и знакомых.
⠀
Первая часть содержит его рассуждения и множество спорных но не лишенных остроумия постулатов:
⠀
# лишь подлецы живут после 40 (ему как раз около того);
⠀
# в отчаянии самые жгучие наслаждения;
⠀
# такой уж я (он) - либо герой либо грязь (то есть он перфекционист, что всегда плохо для психики);
⠀
# готов обняться со всем человечеством, для этого надобно иметь хоть одного человека, так герой по вторникам дает визит одному знакомому и под вторники вынужден подгадывать пик этого доброго желания, однако не обнимает;
⠀
# люди с крепкими нервами не поймут (страданий и нытья);
⠀
# все от скуки, господа, инерция задавила
и прочее, презанятно.
⠀
Затем герой непосредственно описывает самые жгучие свои оскорбления и сетует по типу «они все такие, я а не такой, ах, какой же я не такой, любите меня, тупые скоты, я же гений». Не цитата, смысл передаю. Тут тоже занятные рассуждения, но постоянное противопоставление себя серой массе не есть хорошо. К тому же он сам беспрестанно лезет на рожон, буквально вынуждая людей его пинать. Понимаю, что это он от тонкости души своей, но выглядит как будто у него корона на голове, а плебеи не кланяются, потому и бесится.
⠀
Он называет себя «усиленносознающая мышь», которая ищет «самый сок наслаждения», и находит его не
«во время развратика» а в отчаянии  (цитирую). Про развратик чуточку.
⠀
«Записки» считаются годной подготовкой* к пятикнижию Ф.М., тут все идеи содержатся в зачатках. Однако нытье и псевдококетство тоже присутствуют, в расцвете я бы сказала. Имейте в виду. Достоевский любимый.

*Подготовка значит, что некоторые люди читают книги автора не как бог на душу положит, а в соответствии с хронологией или рекомендациями критиков. Например, хочет человек почитать громкую новинку, но бьёт себя по рукам, потому что он ещё старинку у этого автора не прочитал, и сначала тщательно выбирает старинку, только лишь по прошествии времени приступит, помолившись, к новинке. Наверное, случаются казусы, когда новинка из этой категории выходит и автор выпускает новую, время то идёт, думаю, нечасто, да и осознанного читателя это, конечно, не расстроит.
Это с живыми авторами, а с классиками даже я, признаться, следую зачастую мудрым советам знатоков творчества.

Источник