Больше рецензий

panda007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июня 2015 г. 07:42

291

4

Меня всегда занимала мысль, что будет, если Галатея не полюбит Пигмалиона? Вот Афродита её оживила, а она взяла и полюбила другого. Или вообще никого не полюбила. Да и с какой стати ей любить Пигмалиона? Исключительно из чувства благодарности? Возможно, связь, основанная на благодарности, крепка, но вот радостна ли? Не становится ли она очень быстро невыносимой для обоих?
Лев Николаевич Толстой рассказывает в «Семейном счастии» старую сказку про Пигмалиона на новый лад. Это вообще популярная мужская мечта: сотворить женщину по своему образу и подобию, вложить в неё свои мысли и идеалы, определить ей чётко заданное место и потирать руки.
Итак, есть милая юная Маша и есть её весьма зрелый по тем временам опекун (а позже муж) Серёжа. Конечно, разница в возрасте почти в двадцать лет и сейчас встречается, и всё же случай это нетипичный. И уж точно определяющий расклад сил: муж всему голова, жена – его творение. А если посмотреть глубже, то мужчина – папик, а жена – его любимая дочка, которая только о том и думает, как папочке угодить:

Но меня, как преступление, мучило то, что я спрыгнула к нему в сарай. Мне все казалось, что он перестанет уважать меня за это и сердит на меня.

Часто после визита, нового знакомства или вечера у нас, где я, внутренне дрожа от страха ошибиться, исполняла должность хозяйки дома, он говаривал: «Ай да девочка! славно! не робей. Право, хорошо!»

Как водится, Пигмалион наш Серёжа – человек во всех отношениях достойный. Умный, честный, добрый, только очень уж скучный. В будущей жене он хотел бы видеть товарища, женских чар он страшится, любит естественность и простоту (но не ту, что хуже воровства). И, как человек опытный, подозревает, что скоро жена взвоет, ей захочется новых впечатлений, самостоятельности, захочется, по её меткому высказыванию, жить, а не играть в жизнь. Вот тут-то и начнутся проблемы…

P.S. Как обычно, я не разделяю толстовского пафоса, но не могу не восхищаться его мастерством

Прочитано в рамках Игры в классики

Комментарии


Как обычно, я не разделяю толстовского пафоса, но не могу не восхищаться его мастерством

-вот вот, не восхищаться им невозможно.

Спасибо за прекрасный психологический анализ)))


Да, иногда даже злишься на его проповеди, но какой масштаб:)


Очень заинтриговали!! Добавляю в хотелки!!


P.S. Как обычно, я не разделяю толстовского пафоса, но не могу не восхищаться его мастерством


Как хорошо подмечено однако... ^_^


Увы, в "Плодами просвещения" он меня разочаровал:( Надо будет "Власть тьмы" почитать, хотя у меня сложилось чёткое ощущение, что Толстой - не драматург


Слишком много цинизма, мне кажется. Этот "Сережа", "папик" .. какой же он Сережа, если ему 36 и по тексту он Сергей?
С первого взгляда покажется, что мелочь, а ведь отношение читателя к герою начинается с имени.