3

Ну, не очень. Перед этим прочел варламовскую биографию Пришвина. Здесь беллетристика, только Пришвина зовут «Легкобытов». Автор какой-то интеллигент, неопределенная какая-то «кваша» расплывается. Ну, кое-что описал, но показывает антагонизмы Серебряного века как-то приземлено. Филолог, а не философ, не историк, описывает много, а осмысливает далеко не все.
«Умственный волк» - это из какой-то молитвы, и во всем виноват «Ництщ», окончательно сбивший с панталыку народ Святой Руси.
Нравы были диковатые, одно увлечение сектантами чего стоит (хотя, конечно, месть за раскол). Ну, и в быту тоже (сделать своего пасынка «гончей»). Понятно, что интеллигенция так и не сумела защитить свою страну, да и «народ» тоже. Зла на них не хватает, Ництш их всех побери!