3.5

Столько восторженных отзывов, столько упоминаний этой книги в различных группах по молодёжным и подростковым произведениям, что было бы грех не прочитать. Мне стало очень интересно, что это за «Алая/Красная королева» такая и с чем её едят, поэтому заказала экземпляр. Но... ожидания не оправдались. Возможно, как это обычно бывает, когда возлагаешь на что-то слишком уж большие надежды, в итоге получаешь гораздо меньшее.

Конечно, книга не сплошь состоит из минусов, но сначала скажу именно о них. Итак, во-первых, совершенно очевидно, что Виктория Авеярд умеет писать, она не скупится на описания местности, архитектуры, а тот мир, в котором живёт главная героиня, раскрылся хотя пока и не полностью, но в достаточной мере для первой части, однако я совершенно не понимаю, зачем с такими писательскими навыками создавать мир и историю, являющиеся мэшапом из уже известных и раннее вышедших книг. Известен тот факт, что создать что-то на сто процентов оригинальное в 21 веке невозможно, однако в «Алой королеве» всё так и пестрит тем, какие произведения возымели сильное влияние на автора. Смешать «Голодные игры», «Игру престолов» и в меньшей мере другие произведения не есть оригинальность; оригинальность проявляется в чём-то своём, новизне идеи, но, правда, настолько, насколько это возможно, если учитывать, сколько историй пишется в наше время. Честно говоря, мне было обидно за автора данной книги, потому что я видела, что, пойди она несколько в иную степь, могло бы выйти дельное фэнтези, коих сейчас мало.

Во-вторых, говоря о минусах, стоит также сказать, что мне непонятна деланная жестокость с элементами пафоса у главных героинь, которую так почему-то любят современные писатели янг эдалта. Это же меня уже разочаровало в третьей части трилогии о Маре Дайер, и это же напрягало здесь. Наверное, кто-то мне скажет, что я неправа, ведь главная героиня «Алой королевы» (тоже, кстати, Мара, хотя в английском варианте написание отличается от Мары Мишель Ходкин) живёт в совершенно ином мире, где царит несправедливость, а её характер — плод подобной социальной структуры. Но я буду до последнего возражать: я верила Китнисс, я верила в её характер, но я не верила Маре, совершенно и абсолютно. И не ругайте меня за сравнение с «Голодными играми», автор сама виновата в том, что я на это пошла.

Наконец, третий и последний минус, указываемый мной. Я, если честно, не понимаю, почему авторы янг эдалта считают, что если набить книгу экшеном, неожиданными поворотами сюжета, то она перестаёт быть пустышкой. Даже в подобных книгах, к которым все, к сожалению, стали предъявлять низкие требования, должна быть хоть какая-то идея. Что же говорит нам Виктория Авеярд? То, что рабство — это плохо? Мы это знаем, а её обоснуй меня пока не вполне удовлетворил, но всё же надеюсь на последующие части.

Перечитывая то, что написано выше, думаю, не слишком ли я строга. Чтобы решить, читайте сами, потому что, как видите, большинству книга нравится. Я тоже считаю, что в ней есть свои плюсы: читать, несмотря на всё, было интересно (именно за это повысила оценку), плюс хороший язык и описания, неплохо продуманный мир, небесячие герои и относительно неожиданные повороты сюжета.

И я всё же верю, что следующие части смогут приятно удивить. Да и фильм, на мой взгляд, при хорошем режиссёре и сценаристе получится эффектным.