4

1. Клуб

Нет ничего странного в том, если вас вдруг приглашают вступить в какой-то клуб. В конце концов, если бы никого не приглашали вступать в клубы, то кто бы тогда в них и состоял? Но одно дело, если вас по человечески приглашают вступить во вполне респектабельный клуб, членство в котором подразумевает вполне понятное и приятное времяпрепровождение, другое же дело, когда вокруг вступления напускается туман, а сущность функционирования клуба совершенно непонятна, и вообще все как-то… Тут невольно напрашиваются всякие аналогии - либо литературные, например, с «Клубом самоубийц», либо кинематографические, например с фильмом «С широко закрытыми глазами» - а там, как вы помните, вся эта таинственность прикрывала… но нет, врожденная застенчивость (она же – приобретенная закомплексованность) не позволяет мне описать, чем же занимались на досуге все эти респектабельные дамы и господа.

Так вот, главного героя «Метода дыхания», Дэвида, приглашают провести вечер в одном клубе и вообще, так сказать «присоединиться» (но уже и тут возникает нечто непонятное - его не приглашают вступить в клуб, нет, просто «приходите» и все). Он присоединяется – мало ли что, вдруг это поможет ему с продвижением по службе – не то, чтобы он особенно переживал по этому поводу, но все же. Клуб оказывается вполне благопристойным собранием солидных джентльменов в солидном возрасте, попивающих виски и бренди, читающих книги, играющих в бильярд, и рассказывающих друг другу истории. Не будем придираться ко всяким не вполне понятным мелочам: книги на полках принадлежат авторам, о которых наш главный герой ни в жизнь не слышал; какие-то сомнительные двери ведут в какие-то скрытые от глаз комнаты, причем в некоторых комнатах раздаются какие-то не вполне ясные звуки, подразумевающие… черт его знает что подразумевающие. Но все это мелочи – главное, что приходить в клуб очень приятно, бренди согревает душу, а истории развлекают ум. А там уже и повышение не за горами…

К первой части «Метода дыхания» не придерешься. Атмосфера клуба выписана рукой мастера – сочетание обыденности и таинственности создает необходимый контраст восприятия – когда все происходящее воспринимается как вполне реальное, - самый обычный человек в самом обычном месте, - и одновременно чрезвычайно любопытно – что же все-таки означают все эти маленькие странности. Но вот приближается Рождество, а на Рождество рассказываются сверхъестественные истории. На этот раз в роли рассказчика выступит некто Эмлин Маккэррон, а расскажет он о методе дыхания.

2. Метод дыхания

Трудно, по-моему, что-то еще выжать из истории: девушка забеременела, общество ее осуждает; парень, разумеется, испарился, что ей делать? Такова история Сандры Стенсфилд (она решила оставить ребенка), Маккэррону же выпала честь быть ее врачом. К чести автора (кого тут считать автором – Кинга или Маккэррона – такие вопросы меня всегда ставили в тупик) – и эту историю он рассказывает подкупающе просто и интересно, и главное таким образом, что сразу же занимаешь сторону Сандры, а это ведь важно – сопереживать герою рассказа – быть на его стороне. Общество же в лице всяких милых старушек, искренне симпатизирующих Сандре, очень быстро перестает быть милым и симпатизирующим, узнав, что с Сандрой случилась этакая фатальная «неприятность». Ничего нового, конечно, повторюсь, сложно выжать что-то новое из всей этой старой истории. Но есть ведь в конце концов и какой-то предел человеческой низости – это же надо – забеременеть! Без кольца!!! «С кольцом» - ради бога – и чем больше, тем лучше («солдаты нам еще понадобятся»), но без кольца – мерзость какая… Вот уж точно, обручальное кольцо для женщин в определенных общественных реалиях - своего рода Кольцо Всевластия. Но это я опять куда-то не туда. Наконец, история приобретет новый колорит – речь заходит о методе дыхания. Это такая особая техника, применяемая при родах. Все же, что произойдет дальше, я охарактеризую так: беременным женщинам это точно лучше не читать. Понимайте как знаете:)

3. Клуб

Так что же это все-таки за клуб такой? Третья часть посвящена разгадке этой тайны. Наверное. Я бы, правда сказал, что автор (и на этот раз, автор – это точно Кинг, хотя нет, почему не Дэвид?), напустил еще больше тумана, он лишь приоткрыл завесу, чтобы еще больше заинтриговать читателя. А может я чего-то недопонимаю. Может быть, всем и все ясно. Может быть, все и всем было ясно еще в первой части. Не знаю. Я же так и не понял. Одно мне понятно – следующей книгой, которую я буду читать, станет роман Эдварда Грея Севиля – «Это были наши братья». Ищите его на полках книжных магазинов:)