Больше рецензий
Эксперт
Алиса в Книжной Стране
20 апреля 2015 г. 13:19
525
4
РецензияСпойлерно! Даже очень.
Книга, написанная легко и прозрачно, для меня оказалась совсем не о любви, по крайней мере, не о любви мужчины и женщины. Возможно, о любви к жизни! Да-да, как ни странно. О любви к настоящей полнокровной жизни. И Уилл любил жизнь, любил... Вспомните, каким он был до того момента, как стал инвалидом без права на излечение, даже на надежду. Жизнь у него искрилась - лыжи, горы, образование, карьера, девушка, друзья, мечты и планы, реальные планы, радостные родители. И вдруг- тишина, все оборвалось.... без надежды оборвалось, навсегда, и стало не просто тяжело, стало невозможно. Любовь спасает, любовь нужна, но когда ты где-то в пограничье, любви, и правда мало.
Я за жизнь, обеими руками, ЗА. Не люблю капризы, не выношу самоубийц, шантажистов - надо идти и идти к свету, если хоть что-то видно в конце пути, если есть надежда. Но... в таком случае я отдаю право Уиллу, отдаю. Я знаю, что взвалилось на родителей, сестру и прочих близких. Но Уилл умер не в Швейцарии, Уилл умер тогда, когда на него наехал мотоцикл. Ниточка, которая его держала, оказалась не просто хрупкой, она оказалось искусственной. Это очень тяжело для близких, а ему еще тяжелее, чем им, так жить. Я никого не призываю к таким действиям, я не говорю, что он молодец, не до молодцов тут, я просто хочу сказать, что он имел право на этот выбор. Я не считаю, что это эгоизм. Я понимаю его мать. Я чувствую ее боль, но и его чувствую. Он не тряпичная кукла, он ни чья-то собственность, даже не собственность родителей. Он любил жизнь, любил ту свою жизнь, с этим существованием не мог справиться.
Лу.... Она хорошая, наивная девочка, и ее он спас, по всем законам жанра, и она ему подарила лучшие полгода после той трагедии, и он ей подарил себя измененную. Не в любой ситуации можно показать радости жизни и сказать: Живи! Не в любой, не всегда. Я сама за этот призыв. Но понимаю, что не всегда это возможно. Глядя на все те радости, что предлагала ему Лу, в том числе и ее любовь, он все больше понимал, как далек от этого, как это все уже физически не может его пропитывать. Я понимаю Уилла, понимаю и сочувствую его родителям. У Лу...., у Лу все будет хорошо, она справится, и наконец, и ее жизнь раскрасится. Человек имеет право выбора, когда это взрослый человек, когда все безнадежно, когда свет не мил. И да, человек может выбрать жизнь даже при всех этих условиях. Я и тогда буду За этого человека, даже если он выбирает тяжелое существование, тяжелое для всех, это тоже его выбор. И если уходит - это выбор. Чтобы понимать, надо влезть в эту шкуру хотя бы в воображении по полной программе. Я никого тут не считаю эгоистами - ни родителей, ни Лу, ни Уилла. Они все делали выбор со своей колокольни, и для каждого их них свой выбор и был правильным.
Теперь, почему для меня это не восторг? Это просто хорошо. Потому что написано очень легко, поверхностно, прозрачно, при этом очень тяжелая тема, и вот тут для меня был диссонанс. То ли я читаю серьезную драму, то ли легкую печальную мелодраму.... Порой я не могла определиться. Мне кажется, только кажется, что написано это должно было быть мощнее. Но в целом хорошо, размышления вызывает.
Последний романтик. Апрель.
Комментарии
Мне её первые страницы прибить хотелось
Слишком хорошая, ну ничего, она потом перевоспитается)), глаза откроются)
Спойлерщики вы! не прочтешь вас даже)))
_)))))) прочитаешь книжку и приходи))))))
А ты можешь мне кратко сейчас объяснить, почему четыре?
Слишком легко и поверхностно для меня написано, но драма сама по себе сильная, диссонанс чувствовала, пока читала))) Хотелось, чтоб посильнее было написано, чтоб герои посильнее выписаны были, потому что тема того заслуживала. Ну, и "Корабль невест" ее же понравился больше, хотя не вызывал столько вопросов и противоречивых чувств.
Ага, поняла. Т.е. при такой сильной темы нужно было сильнее написать?))
Я думаю, да)))))
Представляешь, как мог бы написать ... ну, к примеру Кронин, или Ремарк (молчу уж о Достоевском, если бы ему такую тему)) Глупо, конечно, классиков брать, мастодонтов, но всё же. Интересно, из современных авторов кто бы полоснул по живому? *задумчиво*
Кстати))) Лана, первое, что я подумала - пиши это Кронин, это было бы мощно)))) Цвейг написал "Нетерпение сердца", мощно, хотя акценты смещены и тема немножко о другом больше, но мощно для меня. Вот совсем из современных и не знаю, я думаю. и сама бы Мойес могла, если бы целью задалась)), я думаю, так написано умышленно, просто я от такой темы хочу большего.
Мне кажется, Макьюэн мог, из современных. Из уже ушедших такой, как Маркес. Насчёт, Мойес не знаю, только одну её книгу пока читала. Не готова говорить о её потенциале)
Может быть, но, мне кажется, что если взялся такое поднимать, то расчитай силы и выложись на 200 процентов)) И ведь не в сложности текста дело, мудрённости какой-то. Наоборот, хочется простоты, но отточенной. Как нож. Отличная книга, пробрала, у меня пятёрка стоит, но не в любимых(((
Не..., не в сложности, ты права)) Я замудренность и избыточную философичность вообще не люблю))) Макьюен еще только в планах. Поэтому о нем не говорю. Маркес, мог бы, но он бы увел бы это в маг реализм, по-своему, и до многих бы вообще не достучался)), потому как своеобразный. Мне нравится)
Я второй у Мойес уже прочитала, и первый больше понравился, наверно, он не мощнее написан, но там и тема другая, там все гармонично показалось.
Вообще не его тема.
Ксюш, вот согласна насчёт "сильней написать")) квазидрама чуть-чуть)) нет, книга больше чем хорошая, но, не хватает мощности. Может, так задумано автором, чтобы сыграть на этом диссонансе, не знаю.
И насчёт Уилла согласна, уже говорила, что разрай был полный. Ум и сердце спорили. И не жизнь это, и всё же жизнь...
Трудно тут сказать, только сам человек в этой шкуре и может решить жизнь это или нет, тем более взрослый человек, время сомневаться у него было, ему предлагали альтернативу, ему показали этот "парк развлечений", о котором он прекрасно знал, но и знал, что чувствовать эту жизнь он не может. Я против насилия.
А написано так- ну может, для того, чтобы больше людей прочитали и прониклись)))), легкость для доступности восприятия, люди-то разные. Но 4 звезды, это понравилось, а на не восторг все имеют право) Ну правда, не восторг.
Согласна по поводу выбора Уилла - я считаю, его вполне можно понять и никто не вправе осуждать его за такое решение. А вот что написано легко и поверхностно - мне совсем не показалось так :)
Ну что тут поделаешь. Это мое видение, я никому не навязываю, просто объяснила, почему не было желания поставить все пять звезд))) Не было и все тут. Тема классная, а от исполнения я не в восторге.
Да это понятно )) Каждому свое, само собой. Тем более смотря с чем сравнивать - я вот Кронина еще не читала и с Цвейгом не особо знакома :)
Что еще у Мойес хочешь в перспективе? )
вообще все, что нашла в электронке. "Серебристую бухту", " Один плюс один" , " Девушку".... , но не подряд, с перерывом надо, а то я бурчать начинаю))))
и тоже так не считаю)
И каждого понять можно, и каждого жалко(( Ох, и тяжёлая тема.
Да...
Кстати, собираются снимать фильм. Вроде выйдет в 2016 году)
Фильм будет интересно посмотреть, наверно.
Я только что дочитала. Даже не знаю, что сказать. У меня 5 баллов и книга в любимых - не в этом дело. Дело в том, что книга затронула слишком личное. Не знаю, копать себе могилу заранее или радоваться тому, что она есть у меня в бумаге. Я буду ее перечитывать и давиться слезами. Наверно, каждый раз.
Эх, меня не так сильно впечатлила сама книга, но тема - да, впечатлила, Уилл и родители, да , много такого , что затронуло. но есть и то, что не затронуло- манера исполнения. Слез у меня не было(, злость была на то, что бывают вот такие ситуации, когда человек на грани, и когда только он знает и понимает. Злость на то, что не всем суждено прожить нормальную жизнь.
А при чем здесь "могила заранее", Зарь, я не поняла?((((( Я просто никого не считаю эгоистами, там каждый плачет со своей колокольни, и каждого жаль, и каждый по-своему прав. В этой книге все правильно написано, но мне не очень понравилось - как.
каждый раз, когда буду перечитывать или цепляться взглядом за нее, нахлынут эмоции, самые грустные. Сердце будет разрываться - это не зависит от меня. У меня в последний раз так было с "Рожденный дважды".
Ты моя хорошая... я тебя понимаю... и насколько лично и больно знаю..... Поняла теперь, что ты имела ввиду.
Ох, Зари, как я тебя понимаю! Книга на 5 и в любимых. Затронула все струны, зацепила. Опять же выбор.. Сложнейший выбор, окончательный и бесповоротный. Но тут по крайгей мере знаешь, что ждет в конце одного из вариантов. Того, который в конце концов не был выбран. А второй вариант... вроде и знаешь, и совсем не знаешь.
Сложная тема, глубокая и очень личная.
Да-да, Ир! Именно! Ты понимаешь меня...
Тема такая личная и болезненная. Конечно, то решение, которое принял Уилл, его никому не пожелаю, никогда. Но книгу перечитаю и не раз. Тоже хочу купить а бумаге.
В целом очень согласна с тобой. И тема такая ух, и написано может быть слишком легко, и осуждать кого либо просто кощунство. И жалко всех. И все равно - пошла смотреть 1+1, читать "Чудо" - вот это мои герои:)
И очень согласна с тем, что погиб он тогда, когда его сбил мотоцикл.
только не для своих родных((
безусловно:(
Для себя((( Жизнь закрыла дверь, громко хлопнув и не оставив даже щелки. Порой людям оставляют надежду, что вот наступит день и будет если не полное, то хоть частичное улучшение качества жизни, или же есть надежда, что жить можно с какой- то степенью покалеченности. Но здесь- ни надежды, ни той покалеченности, с которой можно жить((( А еще: он таким не родился, и он знает жизнь, а это еще сложнее. Тяжко, это все, нет рецепта ни для кого, как тут быть, и каждый решает сам, но тяжело будет при любом решении.
Да!
Жизнеутверждающие книги обязательно надо читать, обязательно, чтобы руки от всякой фигни не опускались, чтобы они вообще не опускались)))), чтобы жизни радоваться. А Уилл не пример для подражания, это просто его жизнь(
в общем не буду повториться. Спасибо что прочитала. Очень люблю с тобой книги обсуждать)
И я люблю)) Взахлеб!))Эмоционально))) До ЛЛ, до вас, до тебя, у меня никогда не было таких обсуждений просто прочитанных дома книг.
вот! и у меня тоже))
О, спойлеры...: пока не читаю)
Ага))