Больше рецензий

svetikk007

Эксперт

Субъективно, но правдиво

16 апреля 2015 г. 15:52

924

1

Настольная книга педофила.

Не, я человек широких взглядов, не ханжа и толерантна ко всякому. Но ЭТО за гранью даже моего понимания мира. Я редко когда пишу резко отрицательные рецензии, но в данном случае иного написать просто не могу. Никак. Теперь я согласна с теми, кто счёл произведение низким и мерзким. Меня хватило только на 30 электронных страниц. Сладострастные описания всех прелестей девочек от 9-ти лет поставили жирную точку в дальнейшем моём желании читать "Лолиту". Вижу, что вся книга будет идти в таком же ключе, со вздохами вожделения и поклонения к ребёнку, и 600 страниц этого разврата я просто не вынесу.

Удивляюсь, что есть люди, всерьёз восхищающиеся "Лолитой" и видящие здесь Великую Любовь. ПОЧЕМУ, КАК? Как можно восхищаться подобными извращениями, хоть и изящно описаных?! Извините, но они сами-то давно у доктора были? Если бы поставили на голосование за предание книги анафеме, то я всеми руками "за". Понимаю, что гласность, демократия, свобода мысли и т.д. Но у всего должны быть границы.

Я-то думала, что это и впрямь история обычной "неправильной" влюблённости взрослого мужчины, сродни тому, как женщина лет сорока влюбляется в двадцатилетнего юношу. Но правда оказалась извращённей моих фантазий. Клиника у героя явная и безнадёжная. Надо сказать, что я видела когда-то давно одноимённый фильм, который мне не понравился. И я наивно посчитала, что книга, как всегда, может оказаться лучше экранизации. Ошиблась. Книга ещё отстойней!

Всем несогласным и прочим поклонникам "нимфеток" к сведению!

П.С. Не стоит мне пенять на недочитанность книги. Поверьте, сей факт абсолютно ничего не меняет. О сюжете я имею полное представление. Кроме того, мой читательский опыт и чутьё всегда верно говорят мне, стоит ли книга дальнейшей траты времени, и чего стоит сам автор. И я ещё не ошибалась ни разу. А наслаждаться "гениальным слогом" автора, не включая при этом мозг, как другие, я не умею. Для меня мало просто красивых слов и предложений в художественном произведении. Это во-первых. Во-вторых, я просто морально не смогу спокойно читать о том, как озабоченный дядька совращает глупую девочонку 12-ти лет. Для меня чёрное до сих пор остаётся чёрным. И я считаю абсурдным "аргумент", что-де почему подросткам друг с другом можно, а взрослому нельзя? Товарищи, если вы не видите разницы, мне вас очень жаль. Секс между РОВЕСНИКАМИ с одинаковым уровнем развития как физического, так и психологического, совсем не равнозначен сексу между взрослым, озабоченным мужиком и РЕБЁНКОМ! Я допускаю, что "некоторые любят погорячее", но просьба в данном случае мне мозг не выносить попытками доказать, какая я тёмная и наставить на путь истинный. Бесполезно.

Прочитана в рамках "Долгостроя".

Ветка комментариев


Про образ Гумберта я поняла. И все же, образ матери как вам? Это не менее спорный вопрос, чем и больное влечение Гумберта, но реже поднимающееся. Я тут на форуме увидела интересный пост на эту тему, поэтому интересуюсь.


Увы, в книге я до образа матери не дошла, а по фильму я её не помню.
А что за тема форума?


Что-то вроде "10 плохих матерей в книгах", на главной еще мелькало... не так давно.

Понимаете, читать о растлении малолетней взрослым дяденькой, да ещё с таким смаком описываемое - это выше моих сил.

Кстати. что-то зацепилась... там же нет растления как такового, Гумберт просто описывает свое влечение и свое желание к девочке, не более. Она поначалу никак не участвует там напрямую.


Кстати. что-то зацепилась... там же нет растления как такового, Гумберт просто описывает свое влечение и свое желание к девочке, не более.

Там в самом начале описывается, насколько прекрасны девочки 9-12 лет, и телесные формы и т.п. То есть, Гумберт вообще обращал внимание на маленьких девочек ещё до появления Лолиты, даже говорил о том, что она у него не первая была.


Он воспевает их красоту, а не описывает, как склонял их к сексу.


Я и не говорила ничего о сексе, а именно о смачных описаниях. Если бы там просто говорилось о красивой девочке, но отмечаются именно её сексуальные качества и привлекательность. Это выглядит пошло.