4.5

Сразу хочу согласиться со всеми, кто говорит, роман "Сигналы" - почти публицистика. Что он наполнен всем, чем прямо сейчас наполнен Интернет - там перемешаны МЧС и губернаторы, йети и группа Дятлова, лечебницы Ройзмана и крепостничество, все возможнные пути дальнейшего развития России и все возможные тупики, куда Россия может забрести, открытые города и закрытые заводы, Перепетуя и летающие тарелки, реконструкторы и... Короче, проще перечислить, чего там нет.

Но давайте задумаемся, что у нашего любимого Быкова прямое - то есть, какой у Быкова роман не публицистический, не резко-актуальный? "Отсрочка" - девяностые, "Эвакуатор" - конец века, "Списанные" - нулевые, "ЖД" - обобщение 20-го века. Да, есть исторические ("Орфография", "Остромов", "Икс"), но и они - все об актуальном, о современном, о самом прямо сейчас важном. И я не считаю это недостатком. Быков один из редких писателей, который не только статьи, а и романы пишет по горячим следам, осмысляя в них кипящую современность. В этом плане "Сигналы" - типичный быковский роман, с пылу-с жару. И настроение быковское с первых же страниц - грустное-щемящее, абсолютно безнадежное, разлитое в мире, где все не то, что кажется, и любое может превратиться в свою противоположность; и поэтому безнадежность может стремительно обернуться надеждой, бессмысленность - мудростью, пустота - смыслом. И если кто это у Быкова вообще любит, тому понравятся и "Сигналы".

Может быть, этот роман даже как-то особенно лично быковский; по-крайней мере, мне так показалось. Ведь у Быкова непременно есть своя рация (у каждого хорошего писателя она есть), и он тоже принимает сигналы на таинственной частоте 145,17. И тоже не знает, что с ними делать. Куда идти? Кого спасать? Зачем? От кого? Наверное, единственный нормальный выход с этими сигналами - написать роман...