Роберт Гэлбрейт «Зов кукушки» — рецензия

31 марта 2015 г., 17:51
2.5 /  4.052

Возможно, прозвучит немного вызывающе, но, будь я Джоан Роулинг, я бы сделал две очень важные вещи:

Во-первых, я бы написал еще одну книгу про Гарри Поттера, где он садится на иглу, насилует Гермиону и разряжает себе в голову охотничий карабин. Причем, в произвольном порядке, можно и наоборот. Пока вся эта история (в общем смысле слова) не закончена, фанаты будут требовать от тети Роулинг продолжения, такая уж специфика любых великих историй. Тем самым, британская писательница каждый день садится писать не те романы не с теми мыслями. Это, конечно, домыслы, но я же говорю, это мысль из разряда «если б я был султан». На мой взгляд, Роулинг должна писать романы про Гарри Поттера. Судя по читательским восторгам, у нее это получается лучше, чем все остальные её художественные работы. Если «Случайная вакансия» где-то как-то хоть что-то, то «Зов кукушки» скатился в бледное несуразное подобие классического детектива, с хип-хопом и топ-моделями.

Вторая вещь тревожит меня еще сильнее. Зачем был нужен этот цирк с расследованием какого-то безвестного адвоката? С точки зрения пиара это так толсто и неопрятно, что хочется срочно пересмотреть что-то эстетически прекрасное («Титаник»). Я напомню вам историю - там какой-то джентльмен (адвокат) разузнал, что под личиной Роберта Гэлбрейта скрывается сама Джоан Роулинг. Ну и пошло-поехало. Разоблачения, опровержения, суды, признания. То есть, конечный результат однозначно удовлетворил всех участников этой драмы, но осадочек лично у меня остался мутноватый. Мол, что ты занудничаешь, старый дурак, ведь работает же. Спору нет. Но, знаете, как можно было бы сделать? Дать пиарщикам задачу жестко разгонять историю, что Джоан Роулинг написала под псевдонимом Роберт Гэлбрейт детектив. А юристам я дал бы параллельную задачу люто, бешено все опровергать и грозить всевозможными судами. И обеим командам я бы посулил огромные бонусы. Вы когда-нибудь видели, как дерется Годзилла с Кинг-Конгом?

Если, конечно, забыть про все вышесказанное, то ничего и не остается. У меня нет ни одной даже не смешной метафоры про эту книгу. Неинтересный, предсказуемый, невероятно инфантильный и страдающий отдышкой детектив. Конечно же, есть определенные ожидания, ведь ты уже знаешь, что берешь в руки Джоан Роулинг (как же это звучит прекрасно – мурашки по коже). Но ничего не происходит, никакой магии. И, правда, я не придумал ни одной метафоры. То есть была одна про красивый полет чайки и грязный носок, но про женщину я не могу такого написать. Просто плохая книга. Они существуют, они есть, они вас ждут. Оценку поставил, стыдливо отведя глаза.

Так в чем же основная мысль? Если честно, я искренне восторгаюсь Джоан Роулинг. Для меня британская писательница – настоящая махина, огнедышащий монстр, невероятно красивая и обаятельная женщина. Нет ни одной другой женщины в литературном мире (кроме Донны Тартт, пожалуй), кто вызывал бы у меня больший эмоциональный тремор. Я говорю об этом, признаваясь, что Гарри Поттер подобных чувств у меня, мягко скажем, не вызывает. И когда эта богоподобная женщина начинает писать средней руки детективы под «мужским» псевдонимом – это выглядит для меня очень странно, словно Бог решил не мир сотворить, а в пинг-понг с друзьями поиграть на Пикнике Афиши. Я уверен, убежден и надеюсь, что Джон Роулинг еще порадует своих преданных поклонников новыми историями. Не про одноногого (очень сложное слово, кстати) негигиеничного сыщика, а про этих. Ну, вы поняли. С волшебными палочками.

И может тогда прекратится этот гребаный ветер? Или это Бог ловит волну?

Ваш CoffeeT

Комментарии

все комментарии


шикарный отзыв!


спасибо)


А мне и Вакансия показалась никакой. Будто ГП 18+


Да, мне тоже, я написал критическую мессу, но посмотрел на фотографию Джоан Роулинг и поставил 5 баллов..


Гарри Поттер стоит... ждет. Но после Самой Плохой Ведьмы Гарри Поттер слишком накручен


Отличный отзыв. Все в точку)


Спасибо)


Второй абзац рецензии просто покорил...Спасибо за отличный отзыв!)


спасибо!


...ведь ты уже знаешь, что берешь в руки Джоан Роулинг (как же это звучит прекрасно – мурашки по коже). Но ничего не происходит, никакой магии.


Вот она - лучшая метафора!
А книгу я закрыла на 50-й странице, решив, что времени не буду тратить, увы.


Браво!

Я вот тоже отводила глаза, когда три звездочки присваивала. Ну, как же, думаю, все так восторгаются, а я чота не поняла...)))


Хотела добавить автора отзыва в раздел "любимые писатели", но создатели сайта не предусмотрели такой ход событий (на этом месте взгрустнулось.. э-хе-хе..)...............
А потому, не мудрствую лукавя, скажу "две очень важные вещи" - "я Вас люблю" и "восхищена!"
Благодарю)


ПС. .. а, нет, таки получилось добавить!! Оказывается, если не тупить, не быть такой рукожоп.. [ой!] (вырвало[сь], извините) и научиться пользоваться сайтом - всё сразу получается и жизнь налаживается)))
(здесь могло бы быть три мильона смайлик[офф]))


спасибо большое)

Добавить комментарий

Роберт Гэлбрейт «Зов кукушки»
Ох и долго же я тянула со знакомством с Гэлбрейтом, а точней Джоан Роулинг! До сего момента мне нравились все произведения из-под ее пера и страх от…
KarinaLenivtseva
livelib.ru
Роберт Гэлбрейт «Шелкопряд»
Естественно читая детективы, я пытаюсь угадать, кто же убийца. В некоторых классических детективах это делать интересно, потому что автор дает подсказки, хоть…
trompitayana
livelib.ru
Мариша Пессл «Ночное кино»
Я буду в этот раз невероятно краток. Все вы знаете о peccata capitalia - семи смертных грехах (в некоторых культурах - восьми), за которые (почти) в каждом…
CoffeeT
livelib.ru

Больше рецензий

• Все рецензии CoffeeT
• Все рецензии на книгу «Зов кукушки»
• Все рецензии на книги Роберт Гэлбрейт