Отзывы о книге История упадка и разрушения Римской империи. В 7 томах. Том 7
spectralrunner31 декабря 2024Как перестать думать о падении Рима, в семи томах.
Для начала о хорошем - после небольшого перерыва чтение Гиббона словно встреча со старым другом. Всё та же приятная манера письма и рассказа, всё те же комментарии к комментариям, ссылки вроде "прочтите Цицерона". Отдельные главы посвященные истории церкви, латинской юриспруденции, исламу - очень сильно расширяют понимание истории, но... одновременно же разрушают задумку произведения.
Так, для начала, некоторые события, происходившие одновременно и взаимно влиявшие друг на друга, подаются отдельно, что искажает связность истории. Так, например, религиозные восстания в Египте прямо подорвали способность защиты этой провинции во время войны с Персией, а они преподносятся отдельной главой словно независимые события. Потом глава посвященная истории ислама и вот уже в Александрии правят халифы. Головокружению способствуют прыжки во времени на 200-300 лет в зависимости от целей текущей главы.
Гиббона много и часто ругают за необоснованную критику восточной половины Римской империи - константинопольские цезари-де глупы, пошлы, слабы и по-восточному деспотичны, но по большей части эта критика поверхностна и ничем не подкрепляется. И в это же время промахи и ошибки западных и варварских лидеров зачастую описываются с большими подробностями, но с гораздо большим пониманием мотивов.
И вот только в пятом томе началось эта самая критика началась и... всё стало резко понятно. Гиббону Византия просто не интересна - не буду утомлять вас, дорогие читатели, всего лишь 800-летней деградацией государства, быстренько пробегусь по именам императоров и займусь прочими делами. Вполне честный подход, хотя такой историей может похвастаться далеко не рядовое государство - и сводить её историю к перечислению цезарей, мягко говоря, не очень научно. Да та же Англия времен написания этого произведения насчитывала меньшую историю, чем Восточная Римская Империя.
История Константинополя практически всегда подаётся со стороны наблюдателя - будь-то арабы, турки, венецианцы, франки, католики или будь кто угодно еще - т.е. это не история восточного Рима, это история вокруг восточного Рима.
Я рад, что прочитал Гиббона - это великолепный памятник исторической науки, с фантастическим справочным аппаратом, но связка работ Моммзена о Риме и Успенского о Византии в тех же семи томах даст гораздо больше практической пользы.
4 понравилось
193

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым